¿De verdad es necesaria una segunda parte de 'Bitelchús'? El
calendario de Hollywood está lleno de segundas (y terceras, y
cuartas...) partes poco apetecibles. Por YAGO GARCÍA
Lo leíamos, y no nos lo creíamos:
resulta que Tim Burton negocia dirigir una posible secuela de Bitelchús. Exacto, hablamos de esa comedia fantasmagórica que tanta popularidad dio al director, protagonizada por
Michael Keaton (que también anda ahora en el ajo) y una
Winona Ryder monísima, y que se estrenó... En 1988, hace nada menos que
25 años. Entendemos que el
bioexorcista quiera
celebrar sus bodas de plata en el oficio, y que nunca es tarde para
salir del infierno. Pero, aun contando con la sempiterna popularidad de
Burton y su gancho para la taquilla, nos tememos que la mera idea de
esta segunda parte nos resulta algo cansina y fuera de lugar. Que nos da
pereza, vamos.
Al igual que
Bitelchús 2, todos estos
proyectos de continuaciones rondan por Hollywood, y muchos de ellos
están a punto de convertirse en realidad. Y todos comparten esa
condición de poco apetecibles, bien por tardonas, bien por prolongar
filmes que no tuvieron mucho fuste en su momento. En espera de que
lleguen a la pantalla, o de que se queden en el limbo, podemos contar
con una cosa: seguro que Hollywood acaba generando proyectos todavía más
disparatados.
Blade Runner II
Prevista para... 2014 (o eso dicen)
¿Quiénes serán los culpables? Tras volver a territorios
xenomorfos en
Prometheus, y preso por lo que se ve de una pasión retrospectiva propia de Proust,
Ridley Scott revisitará su epopeya replicante (basada, no lo olvidemos, en una novela de
Philip K. Dick).
Michael Green (Green Lantern) escribe el guión, no se sabe aún si en colaboración con el escritor de la original
Hampton Fancher, y posiblemente
Harrison Ford retome el papel del cazador de clones
Rick Deckard.
¿Por qué nos da pereza? Como explicamos en su momento, la idea de una secuela de
Blade Runner nos
parece poco apetecible por varias razones, resumibles en una sola:
prolongar, nada menos que 32 años después, una de las grandes obras
maestras del cine de ciencia-ficción es una tarea que sólo puede salir
bien si todos los implicados se hallan en estado de gracia. Y ni
siquiera eso garantiza un éxito. Por otra parte, y aunque el filme tenga
sus méritos, no podemos ignorar que
Prometheus dejó fríos a muchos espectadores
alienófilos.
Paranormal Activity 5
Fecha: 2014
¿Quiénes serán los culpables? Pues quiénes van a ser: los productores
Oren Peli y
Jason Blunt, más el asalariado que se ocupará de montar las cámaras digitales y darle al botón de
record. La quinta entrega de la saga videográfica, sobre cuyo argumento no se sabe nada por ahora, llegará con la firma de
Gregory Plotkin, que reemplazará al tándem de
Henry Joost y
Ariel Schulman y que cuenta con una larga trayectoria... Como ayudante de montador en filmes tales que
Mortal Kombat: Annihilation. Un mercenario, vamos.
¿Por qué nos da pereza? Si el propósito de Peli y compañía es emular a aquellas sagas interminables de terror ochentero como
Viernes 13, Pesadilla en Elm Street o
Halloween con
un coste de saldo, la verdad es que va por el buen camino. Pero al
precio de olvidar que dichos seriales acabaron perdiendo fuste con las
entregas sucesivas, y que los sibaritas del terror preferirían verle más
centrado en estrenar
Area 51 de una puñetera vez.
En
todo caso, dada la muy positiva relación entre gastos y beneficios que
conlleva esta saga, parece que tendremos actividades paranormales para
rato.
Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales
Prevista para... julio de 2016
¿Quiénes serán los culpables? Con el director
Gore Verbinski y los guionistas
Ted Elliot y
Terry Rossio ya definitivamente fuera de la ecuación,
Johnny Depp volverá a dar vida a
Jack Sparrow gracias al proverbial camión de dinero aparcado frente a su portal. La presencia del tándem de directores formado por
Joachim Rønning y
Espen Sandberg debería darnos buena espina, ya que se trata de los responsables de
Kon Tiki... Salvo si recordamos que se trata de la misma pareja que firmó
Bandidas.
¿Por qué nos da pereza? Remitiéndonos a
nuestro informe de rigor, constatamos que la trilogía original de
Piratas del Caribe surgió debido a una suma de factores (crisis interna en
Disney, cambios en el modelo de negocio
hollywoodiense, suerte loca...) que contribuyeron a darle ese tono de gamberrada entre colegas tan entrañable y disfrutable. Es cierto que
En mareas misteriosas consiguió prolongar el encanto del serial, añadiendo el obligatorio
cliffhanger, pero
¿de verdad será sano estirar la maroma por quinta vez? Recordemos que
los chistes más largos acaban siendo siempre los que menos gracia
tienen...
Jacuzzi al pasado II
Fecha por confirmar
¿Quiénes serán los culpables? Parece que un viaje a los 80 a bordo de una bañera no fue suficiente: aunque la película de
Steve Pink no relevase a la saga
Resacón en el ránking de comedias
coleguiles, parece
que su lanzamiento en dvd resultó lo bastante rentable como para
propiciar una secuela que, en este caso, nos llevará al futuro.
Actualmente en postproducción, la película no cuenta con
John Cusack (por lo visto, el actor no quiere ni oír hablar de ella), pero sí con
Adam Scott (Hermanos por pelotas) como el hijo de su personaje.
¿Por qué nos da pereza? A riesgo de resultar cansinos, insistimos en que los chistes pierden la gracia cuando se alargan. Y, dado que
Jacuzzi al pasado era
una comedia muy graciosa, pero con la profundidad de un sello y sin más
aspiraciones que explotar tópicos ochenteros, la idea de prolongar su
historia parece poco afortunada. Por otra parte, eso de que los
protagonistas viajen ahora a los años venideros, ¿no os recuerda a algo?
Lo mismo, en esta ocasión, el jacuzzi vuela...
The Lost Symbol
Fecha por confirmar
¿Quiénes serán los culpables? Como el título de arriba no te sonará de nada, seguramente, comencemos por una aclaración:
The Lost Symbol será nada menos que la tercera parte de
El código Da Vinci. Efectivamente, lectores,
Tom Hanks está dispuesto a peinarse de nuevo como
Robert Langdon (hace falta valor) mientras que, si los rumores están en lo cierto, será
Mark Romanek (Nunca me abandones) quien reemplace como director a
Ron Howard, en lo que sería su primer trabajo de encargo.
¿Por qué nos da pereza? El hecho de que el escritor
Dan Brown aparezca
citado en los créditos solo de forma marginal, junto a la solvencia
fílmica de la que ha dado prueba Romanek, deberían darnos buena espina
por una vez. Pero, sinceramente: privados del atractivo
bestsellerístico de sus originales literarios, tanto
El código... como
Ángeles y demonios se quedan en
thrillers corrientitos,
equidistantes de la chicha y la limonada y sólo merecedores de nuestro
entusiasmo (especialmente el segundo) en sus puntuales momentos de
disparate. Una vez más, cabe preguntarse: ¿de verdad es necesario volver
a lo mismo?
Roger Rabbit II
Fecha por confirmar
¿Quiénes serán los culpables? Visto que
El vuelo no consiguió su objetivo (básicamente, llevarse tantos Oscar como fuese posible), parece que
Robert Zemeckis quiere volver a territorios más livianos. En verano,
Bob Hoskins comentó
que el cineasta estaba dispuesto a retomar la historia del conejo
animado tras 25 años de tentativas y cancelaciones, y que la película se
haría mediante captura de movimiento a semejanza de
Polar Express o
Beowulf. "Ahora me parezco más que nunca a un dibujo animado, así que si el proyecto se pone en marcha, me apuntaré", concluía el presuntamente jubilado actor.
¿Por qué nos da pereza? Saber que Hoskins está dispuesto a volver a
Dibudiwood nos emociona, y a quién no le apetecería un reencuentro con
Jessica Rabbit. Pero,
sinceramente, dudamos mucho de que el Zemeckis de hoy sepa recuperar el
tono de sano desmadre que alcanzó su película del 88. Además, por mucho
que Robert se emocione con la idea, nos tememos que el desastre de
Marte necesita madres sigue pesando en su curriculum: no nos extrañe que Disney cancele el proyecto (otra vez).
Tron Legacy II
Fecha por confirmar
¿Quiénes serán los culpables? Vale, primera entrega dejó fríos a los críticos (empezando por nosotros: recuérdese nuestra campaña
Truño Legacy) y en ella resultaba soso hasta
Jeff Bridges, que ya es decir. Pero el director
Joseph Kosinski se
propone revivir una vez más el clásico ochentero-informático, esta vez
sin el gran Jeff pero con la probable incorporación al reparto de
Cillian Murphy. Como villano, suponemos.
¿Por qué nos da pereza? Pues, precisamente, porque
Tron Legacy resultó ser una película más sosa que el listado de un programa en código máquina. Mientras que a
Tron
se le pueden disculpar sus carencias debido a las limitaciones de la
época y a su atribulado rodaje (lo cual no quita que siga resultando
soporífera), la sobredosis de medios con la que contó su sucesora
replicó sus defectos, que se hallaban todos ellos en el guión. O los
debutantes
David DiGilio y
Jesse Wigutow, responsables literarios de la continuación, afinan mucho sus talentos, o estaremos ante otro filme prescindible.
Bridget Jones's Baby
Fecha por confirmar
¿Quiénes serán los culpables? En octubre de este año, la escritora
Helen Fielding publicará
Bridget Jones: Mad About the Boy, la
tercera aventura de la oficinista británica y neurótica que la lanzó a
la fama. Y, por supuesto, el libro tendrá su adaptación cinematográfica,
aún con mucho por concretar: parece que
Hugh Grant ni
Colin Firth están muy poco entusiasmados con un posible regreso a la franquicia, pero nadie nos libra de ver a
Renée Zellweger en el papel de una Bridget cincuentona y madre en la vida.
¿Por qué nos da pereza? En su momento fuimos muy
duros con la pobre Bridget, que bastante tiene ya con lo suyo, pero lo
cierto es que su nombre es sinónimo de la edad de oro de los
chick flicks. Y si esas 'películas para tías', que
se nos hicieron odiosas por muchas razones, están ahora en recesión, el regreso de una de sus máximas inspiradoras puede resultar, cuanto menos, ocioso.
Clerks III
Fecha por confirmar
¿Quiénes serán los culpables? Bueno, en este caso tenemos a un solo acusado:
Kevin Smith, que
tiene ya escrito el guión (o al menos un borrador) de la secuela de
aquel debut que le lanzó a la fama hace tantos, tantos años... Visto que
Red State no se comió un colín, calidades y
polémicas aparte, el director de Nueva Jersey ha tirado del recurso más
facilón posible. Suponemos, visto el estado actual de sus carreras, que a
Brian O'Halloran, Jason Mewes y el resto del reparto la noticia les ha alegrado.
¿Por qué nos da pereza? Admitamos los hechos:
Clerks II (2006)
era una película del montón, y sus resultados de taquilla tampoco
fueron gran cosa. Por otra parte, la fiebre por el cine
indie que la primera entrega ayudó a levantar hace la friolera de 23 años es ya un mero recuerdo. Estamos seguros de que
Dante tendrá buenas razones para decir otra vez lo de
"¡Ni siquiera me tocaba venir hoy!" y
que a Smith se le ocurrirán buenos chistes para su regreso, pero nos
tememos que eso le importará a poca gente. Y a la gente joven, menos
aún.
Indiana Jones V
Fecha por confirmar
¿Quiénes serán los culpables? Pese a las zozobras, a los arrepentimientos de
Spielberg por una cuarta entrega tirando a penosa y a las negativas por parte de amigos y colaboradores, parece que a
George Lucas sigue
haciéndole ilusión que nuestro arqueólogo favorito viva una quinta (y,
probablemente, última) aventura. Este es, seguramente, el proyecto más
improbable de este informe. Y también el qué más pereza nos da.
¿Por qué nos da pereza? Como decir "por
Indiana Jones y el Reino de la calavera de cristal" y
quedarnos tan anchos no es una opción, resumámoslo en que dicha entrega
nos pareció a algunos un error mayúsculo en su momento. Como decía el
guardián del Grial en
Indiana Jones y la última cruzada, la
inmortalidad puede ser una enorme faena, y consideramos que 'Indy' se
merece retirarse por fin los serenos placeres de la vida académica. Si,
en el peor de los casos, la película llegara a producirse, al menos nos
quedará el consuelo de que en ella es muy poco probable que salga
Shia LaBeouf...
Via:cinemania