‘Men in Black 3D’, más detalles claves sobre la trama. ¡Queremos una sinopsis ya!

Bueno hasta el momento conocíamos unas líneas básicas sobre el rumbo que seguiría ‘Men in Black 3D’ para hacernos recuperar la confianza en la franquicia, al menos a mí. Y no me refiero a las tres dimensiones.

Sabíamos que Jemaine Clement, que me sigue recordando un huevo a Benicio del Toro, sería un villanete llamado Yaz, un ‘tipo’ (si se le quiere llamar así), muy encantador y espeluznante al mismo tiempo.

Además teníamos incluso la línea argumental que presidía el guión de Etan Cohen. ATENCION entramos en zona de SPOILERONES: la mayoría de la acción tiene lugar en 1969, con un Josh Brolin interpretando a un joven K, y dejando a Tommy Lee Jones que cerrase el filme.

Con lo cual se sacaban varias conclusiones sobre la trama: una, que lo de Tommy podría ser simplemente un cameín. Y dos, que el personaje de Will Smith, el agente J, podría viajar en el tiempo para encontrar al más joven K, porque no tendría sentido (= sería un suicidio) que la ‘estrella de la función’ saliera en dos minutejos de gloria nada más. FIN DE SPOILERS.

Pues bien, seguimos en área de spoilers porque en JoBlo dicen que han tenido acceso al borrador del susodicho guión, y que tiene novedades claves sobre el mismo.

Volvemos a activar la alarma. ATENCIÓN SPOILERS Efectivamente Yaz será un malote interpretado por Jemaine Clement que es descrito como alguien ‘no particularmente divertido … y que rezuma mucha mala leche y violencia en cada uno de sus poros’. Así que podríamos pensar que es como un extraterrestre con el mismo patrón de comportamiento que la cucaracha de la primera entrega. Aggg, qué asco daba, pero que bien estaba hecha la criatura.

SEGUIMOS. Aparecerán nuevas celebridades que se revelan como alienígenas, como Yoko Ono, Kareem Abdul-Jabbar, Jimi Hendrix, Fidel Castro y Andy Warhol, y otras que son fundamentales para la trama, y que se verán en el futuro, lo cual reafirma aquel planteamiento de que habría viaje por el tiempo.

Algo que ratifica JoBlo a saco, y que liga con esos cameines: Yaz viaja en el tiempo para matar a Kay, y poner en marcha una cadena de acontecimientos que culminarán en la destrucción del mundo. FIN DE SPOILERS.

Ahora falta que nos den una sinopsis ordenadica y nos quitaremos por fin la incertidumbre, y posiblemente las dudas sobre si es buena idea retomar la saga.

• Vía | JoBlo

Vía:Tu blog de cine
Texto:David Cárdenas

‘The Wolf of Wall Street’, Ridley Scott y Leonardo DiCaprio podrían asociarse

Siempre que salen noticias sobre la reunión de dos o varios cracks de este negocio a uno le entra la risilla floja. De futurible satisfacción.

Aunque de este proyecto ya se hablaba hace tres años y mirad por dónde vamos. ‘The Wolf of Wall Street’ estuvo incluido en la lista de los trabajos de Martin Scorsese después de haber triunfado en los Oscars de 2007 con su ‘Infiltrados’, pero luego entró en zona de secano cuando el tite Martin empezó a interesarse por otras propuestas.

El filme sería una adaptación cinematográfica para la Warner Bros de la autobiografía del broker de Long Island Jordan Belfort, publicada en USA en septiembre de 2006, en la que relataba una vida que era carne de cine: Belfort se hizo popular en norteamérica por haber estado 20 meses en la cárcel tras negarse a colaborar en una megaoperación policial contra el fraude de valores en los años 90 que destapó la corrupción existente en esa época en Wall Street y en el mundo corporativo bancario.

Todo ello ‘aderezado’ con episodios de sexo, drogas y cantidad de comportamiento de ‘riesgo’ a los que Belfort tuvo que sobrevivir.

El guión está escrito por uno de los scripters de los ‘Los Soprano’, Terence Winter, y, cómo no, DiCaprio interpretaría al biopicado, en un mano a mano con otro actor que daría vida al agente del FBI que intentó convencerlo para que fuera informador de esta megaoperación policial.

El proyecto estuvo a punto de caer en las ‘garras’ de Paramount y de la productora de Brad Pitt, ‘Plan B’.

Sin embargo, en estos momentos el panorama ha cambiado sensiblemente pero sigue siendo muy atractivo. Scorsese se cae y DiCaprio, con su productora Appian Way, está negociando con otro maestro, Ridley Scott, para darle de nuevo un impulso. Ni mú de que Leonardo vaya a protagonizarla.

Sea como sea, este tandem también podría darnos una buena tarde en el butacón, aunque me temo que tendremos que esperar algunos añitos más. Las agendas de ambos están que explotan.

• Vía | Deadline
• Vía:Tu blog de cine
• Texto:David Cárdenas
  

No es justo. El salario de las estrellas de la saga ‘Crepúsculo’, por las nubes

Todo esto empezó con una película de 37 millones de presupuesto y que ha visto como su tercera entrega casi llega a los 180 millones en los USA en apenas cinco días. Todos coincidimos en que no son obras maestras precisamente y que su tirón viene por sus actores y la historia que cuenta. Por eso mismo, por sus actores, la cuarta película va a ser un coladero de gastos millonarios.

NYMag le ha tenido que tirar de la lengua a alguien de la Summit para que le cuente que Stewart, Pattinson, y Lautner, el trio implacable de la saga ‘Crepúsculo’, verán como sus salarios en la serie aumentan a los 25 millones, cada uno, por rodar las dos partes de ‘Breaking Dawn’, broche final de la franquicia. Eso se sumará al 7.5% de la taquilla que ya cobran por cada una de las entregas. Total, unos 41 millones de dólares por cabeza.

Sí, por suspirar, quitarse la camiseta y hacerse carantoña, unos 6.820 millones de las antiguas pesetas. Tiene bemoles.

Con tal incremento, las estrellas de ‘Crepúsculo’, ‘Luna Nueva’ y ‘Eclipse’ se equiparan y hasta superarían a los otros tres grandes de la pantalla, los tres de Potter. Daniel Radcliffe cobró 50 millones de dólares por las tres últimas entregas de la franquicia (’El Misterio del Príncipe’ y las dos ‘Deathly Hallows’) y Emma Watson recibió 15 millones de dólares por cada una de las dos películas finales inéditas.

Tobey Maguire también estuvo a punto de embolsarse 50 millonazos por las tres nuevas de ‘Spiderman’ que ya no llegarán, por eso sorprende que el contrato de Andrew Garfield sea de 500.000 dólares para ‘Spiderman Reboot’.

Ahora, que las películas de ‘Crepúsculo’ no hayan superado ninguna un presupuesto los 60 millones de dólares (la que más) y que para las dos últimas la suma de los tres salarios de sus actores ya sobrepasen la cifra me parece una estrategia arriesgada, pero que son 75 millones en nóminas cuando la saga lleva 1.5 billones de dólares en todo el mundo.

• Vía Pic | slashfilm.com
• Vía:Tublogdecine
• Texto:Jorge Rubio
  

'The Green Hornet', nuevo tráiler

Sony Pictures ha lanzado hoy un nuevo tráiler de ‘The Green Hornet’, ya sabéis, la adaptación a la gran pantalla de la popular serie de televisión de los 60. Este segundo avance, para el mercado internacional, es muy parecido al otro que vimos, destinado a las salas estadounidenses, y aunque es más corto incluye escenas inéditas. En un principio ilusionaba que el imaginativo Michel Gondry se hubiera apuntado a dirigir esta superproducción, pero viendo las imágenes de la película, en absoluto esperanzadoras, no puedo dejar de pensar que esto tiene pinta de ser una aburrida parodia de Batman. La película se estrena el 14 de enero, en salas 2D, 3D e IMAX.

Evan Goldberg y Seth Rogen se han encargado de escribir el guión de ‘The Green Hornet’, cuya trama gira en torno a Britt Reid, un adinerado editor durante el día y un implacable justiciero por la noche; Reid recibe la ayuda de Kato, su guardaespaldas y asistente personal, experto en artes marciales. Cameron Diaz, Jay Chou, Christoph Waltz, David Harbour, Edward Furlong, Analeigh Tipton, Tom Wilkinson y Edward James Olmos acompañan a Rogen al frente del reparto.

PD: De la banda sonora se ha encargado Danny Elfman.

Vía:Blogdecine

Texto:Juan Luis Caviaro

'Vampires Suck', tráiler de la parodia de 'Crepúsculo'

Ya sabíamos que Jason Friedberg y Aaron Seltzer, los responsables de ‘Epic Movie’ o ‘Casi 300’ (‘Meet the Spartans’), tenían un nuevo atentado cinematográfico en camino. El título de su nueva parodia es ‘Vampires Suck’, y está centrada en la saga de mayor éxito del momento, ‘Crepúsculo’. 20th Century Fox ha lanzado ya un primer tráiler del film, que empieza casi igual que el de ‘Luna nueva’. Muchos golpes, chicos guapos, referencias a famosos, bailes y bromas de todo tipo, algunas incluso divertidas. Ni más ni menos que lo esperado, pero echadle un vistazo, seguro que os saca algunas sonrisas.

Escrita por Friedberg y Seltzer, ‘Vampires Suck’ (‘Los vampiros apestan’) gira en torno a Becca, una adolescente dividida entre el amor de dos chicos. Antes de que pueda tomar su decisión, Becca debe solucionar la situación con su padre, que la avergüenza tratándola como una niña; por otro lado, los amigos de Becca deben resolver sus propios asuntos románticos, en medio de una posible guerra entre vampiros y lobos (o perros). Jenn Proske, Charlie Weber, Matt Lanter, Chris Riggi, Marcelle Baer y Ken Jeong (‘Resacón en Las Vegas’) protagonizan la comedia, que se estrena el próximo 18 de agosto en Estados Unidos. A esto se le llama una producción relámpago. ¿Tendrá tanto éxito como las películas de las que se burlan?

PD: Parece que en ‘Eclipse’ hay muchos más motivos para la risa que en esta “spoof movie”.

Vía:Blog de cine

Texto:Juan Luis Caviaro

Amanda Seyfried y Gary Oldman encabezan el reparto de una nueva versión de 'Caperucita Roja'

Sí, Amanda Seyfried va a ser Cenicienta y también Caperucita Roja. La joven estrella será la principal protagonista de una nueva versión del popular cuento de Charles Perrault, que estará dirigida por Catherine Hardwicke (‘Crepúsculo’) y producida por Leonardo DiCaprio, entre otros. La última en incorporarse al proyecto ha sido la estupenda actriz Virginia Madsen, que interpretará a la madre de Caperucita. Otros destacados integrantes del reparto son Gary Oldman, Shiloh Fernandez, Max Irons, Lukas Haas y Julie Christie.

Escrita por David Johnson, ‘Red Riding Hood’ (‘Caperucita Roja’) es un proyecto de Warner Bros. en el que se va a intentar dar un nuevo giro al relato, con un toque más terrorífico del habitual. Seyfried dará vida a una valiente chica de un pueblo medieval en el que reina el pánico por la presencia de un hombre lobo. La película ya tiene señalada una fecha de estreno: 22 de abril de 2011. Un poco pronto, teniendo en cuenta que aún no han empezado a rodar, y que tendrán que darle una buena capa de efectos visuales (supongo).

PD: Seyfried también pudo ser una especie de Alicia en la última película de Zack Snyder, ‘Sucker Punch’. Su compromiso con la serie ‘Big Love’ lo impidió.

Vía | ComingSoon

Vía:Blog de cine
Texto:Juan Luis Caviaro

‘Scott Pilgrim vs. the World’, póster internacional. A demostrar que es un fenómeno

Espero que a ‘Scott Pilgrim vs. the World’ no tenga la misma (mala) suerte taquillera que ‘Kick-Ass’.

La cinta de Matthew Vaughn costó la ‘insignificante’ cantidad de 30 millones de dólares y después de sudar sangre para venderla a los Estudios, y por arte del boca a boca bloguero y de las redes sociales, se convirtió en un fenómeno que prometía ser aún más arrastrador de fans que su cómic homónimo. Un previsible pelotazo de recaudación. Es la historia que ya conocéis de sobra.

Sin embargo, el golpe de realidad que ha sufrido ha sido seco: 48 millones de dólares de recaudación en USA, que sumados a los 47 del resto del mundo botea hasta el momento un total de 95 millones de dólares.

Sí, podríamos decir que no ha sido un mal negocio, pero las previsiones taquilleras eran otras aún más alegres. Lástima, porque la película me encanta y creo que se merecía más regalo recaudatorio.

El filme de Edgar Wright no es que tenga una trayectoria calcada a la cinta de Matthew, pero en lo de largometraje ‘fenómeno’ sí coinciden.

La ventaja que tiene ‘Scott Pilgrim vs. the World’ es que su público es más amplio, y las novelas gráficas inspiradoras se han colocado tan alto en el sector que, por ejemplo, han hecho que el personaje protagonista se sitúe en el número 85 en lista de la revista Wizard de los ‘200 grandes personajes de cómic de todos los tiempos’, poniendo sus historias a la altura de las clásicas de Batman, Superman, Spiderman, Iron Man o los X-Men.

Y la historia es una locura:

Les presentamos al encantador y desempleado Scott Pilgrim (Michael Cera), bajista de un grupo “garage” de lo más corriente, los Sex Bob-omb, el joven de 22 años que acaba de conocer a la chica de sus sueños… literalmente. El único problema de conquistar a Ramona Flowers (Mary Elizabeth Winstead): los siete endemoniados ‘ex’ de la chica que están decididos a matar a Scott. El cineasta del género ’smashing’ Edgar Wright (’Arma fatal’, ‘Zombies Party: una noche de muerte’) cuenta la asombrosa historia de un vago romántico en la misión de encontrar el amor en ‘Scott Pilgrim vs. the World’.

Scott Pilgrim nunca ha tenido problemas para en conseguir novia. Las dificultades aparecen cuando quiere cortar. Mientras intenta deshacerse de la última conquista, Ramona irrumpe en su vida, pero no tarda en descubrir que la mujer deseada arrastra un bagaje nada tranquilizador: sus ex controlan su vida amorosa y están dispuestos a hacer lo que sea para eliminar la competencia.

A medida que Scott se acerca cada vez más a Ramona, debe enfrentarse a los hombres de su pasado, que van desde un peligroso patinador, pasando por una estrella del rock vegetariana, hasta dos pavorosos gemelos. Si quiere hacerse con su corazón, deberá superarlos a todos antes de que esté realmente ‘game over’.

En fin, veremos la suerte que le depara en taquilla. Lo sabremos cuando el próximo 13 de agosto debute en USA, y luego en España, que tendremos que esperar hasta el 24 de septiembre para disfrutarla. Lo de costumbre.

• Vía | Empire
• Vía:Tublog de cine
• Texto:David Cárdenas
  

‘Inception’ primeras criticas: Nolan, ¿has hecho otro peliculón?

A estas alturas, el film de Christopher Nolan es la gran esperanza blanca de esta temporada, llena de blockbusters que no han encontrado su sitio ni en las salas ni en las intenciones del público para comprar la entrada. La Warner Bros deja por fin que los primeros reviews de ‘Inception’ salten a la red, y ahí van unos fragmentos:

AICN (critica pretenciosa a más no poder y que con tanta palabrería sé que le ha entusiasmado…pero no sé el qué):

Aunque la forma de narrarla es rápida como un sueño lúcido que se desvela, ‘Inception’ utiliza la jerga del típico film de robos para mantener al espectador menos atento enganchado. A diferencia de otras películas que tropiezan con paisajes sin limites de la mente inconsciente, no estamos ante un ‘tomálo o déjalo’. Hay también escenas de acción salvajemente convincentes, y respecto a esto, ‘Inception’ es un milagro: una meditación superpuesta en un desafiante desorden que funciona sensacionalmente como film de acción clásico. Es brillante en cada nivel. El cine no puede ser tan puro como ‘Inception’

The Hollywood Reporter: (les encanta pero tienen la misma sensación que yo cuando todavía ni se ha estrenado: dudan de su aceptación en todo el mundo y puede que no llegue al público en masa):

Endiabladamente complicada y altamente entretenido viaje de ciencia ficción a través de un paisaje absolutamente convincente. ‘Inception’ esta cerca o en la cabeza de las peliculas del verano. Es difícil ver cómo un film que parte como vencedora para cierto público no será un hit en todo el mundo. A veces la originalidad viene a un alto coste: te deja completamente exhausto.

Variety: (muy cañera con todo el mundo, y se deshace con Nolan)

Si las peliculas son sueños que se comparten, Nolan es uno de los soñadores más pioneros, siendo la evidencia está inteligentisima ‘Inception’. El guionista-director presenta un thriller de robos como algo surrealista que desafía a los espectadores para que quiten las capas de una irrealidad. No es probable que se equipare a ‘Batman’ en el box-office, aunque es una de las entradas con más clase y calientes del verano.

Cinematical (otros que le gustan y no saben explicarlo)

Nolan, con la confianza y dinero gratis que viene tras darle a un Estudio una mina con su película anterior, nos da una sofisticada, subversiva, intrigante y a veces confusa historia sobre las capas de la realidad en nuestra mente que se enredan con emociones y recuerdos. Al mismo tiempo, rueda una película que satisfará a las masas, una pieza épica de entretenimiento que al final se aprecia tan simple justo por toda su complejidad, que inspira y excita de la misma forma que un blockbuster de puro espectáculo. A pesar de ello, no es el tipo de película que puede criticarse con solo un visionado y debería escribirse el review sin expectativas ni ideas preconcebidas.

Empire Magazine:

Acción atronadora, emocionante y actuación increíble de DiCaprio, Nolan da al cine otro original verdadero: bienvenidos a un territorio desconocido.

Film School Rejects:

Lo diré totalmente confiado con que mucha gente lo dirá también: Inception es fácilmente el mejor film de alto presupuesto del año. Iré más lejos, y diré que es una de las más bellas, mejor escritas y gratamente ejecutada de los últimos 5 años. Inception’ está cerca de la perfección.’Inception’ es lo que los Wachowski querían que fuera los dos ‘Matrix’ siguientes a la primera.

CHUD:

‘Inception’ es una obra de arte. Es una inmersión a otro mundo, la pantalla frente a tío es sólo otra capa del sueño. El cine es soñar, y Nolan lo entiende de forma completa.

En definitva, TODO criticas excepcionales. Eso es crearnos expectativas, y lo demás es tontería.

• Vía Pic | slashfilm.com
• Vía:tublogdecine
  

‘Conan’, primera imagen promocional: zasca, toma, come acero

Vía Pic | comicbookmovie.com

‘Titanic’, no tenía suficiente Cameron, que tendrá más en el 2012

Rodar en 3D o convertir en 3D. Es la gran discusión que existe entre los directores varios de Hollywood al respecto de la ultima moda en el cine, que más que moda es un plus inapelable al coste de entradas y la taquilla final de un film. El mayor defensor de uno de los extremos…se pasa al otro.

Es un clamor en la red que ‘The Last Airbender’ sufre de un 3D intragable. Ello vendría por la forma de convertir unas imágenes no previstas al 3D aplicando una técnica que no es para nada semejante a la que se emplea cuando uno comienza el proyecto sabiendo lo que va a hacer. Si ‘Avatar’ no se hubiera rodado ya con cámaras especiales, otro gallo hubiera cantado.

Así, el padre de todo este follón, James Cameron, que ya rajó en su momento de todos aquellos que se subían al carro y adaptaban la película al 3D en postproducción (ej. ‘Furia de Titanes’), va a hacer lo mismo con su clásico inmortal ‘Titanic’, algo que ya sabiamos. Lo nuevo es que el film llegará a los cines el mes de Abril del 2012, lo que le permite trabajar en ella antes de ‘Avatar 2′.

Peter Jackson también tiene la intención de reestrenar la trilogía de ‘ESDLA’ en 3D, pero la duda me surge de forma obvia: ¿estamos ante la misma técnica que ha utilizado Shyamalan o Leterrier en los últimos meses, o Cameron se sacará de la manga una nueva forma de convertir al 3D que nos dejará a todos flipados?.

Que conste, medio mundo va a pagar de nuevo entrada por ‘Titanic 3D’, así que posiblemente estamos ante el film más taquillero y rentable de la historia, y eso que acumula 1.800 millónes de dólares en todo el planeta. No hay duda.

• Vía Pic | mercuryonline.com
• Vía:Tublogdecine
• Texto:Jorge Rubio