‘17 again’, póster, Zac Efron vuelve al instituto

¿Alguien duda de que ‘17 again’ será un pelotazo?. ¿Zac Efron?, ¿vuelta al ‘High School’, pero si música ni baile?. Me apuesto el pescuezo y no lo pierdo que habrá avalancha de las fans de HSM para ver esta película. Aunque no descubro nada nuevo, eso ya lo sabían en la Offspring Entertainment cuando ficharon a Efron, botellón de seguidoras asegurado.

¿A alguno le importará que éste sea un remake barato de ‘Big’?. Pues creo que no. Y, la verdad es que a mí tampoco. Ya no.

En un principio me pareció una osadía chupóptera que la compararan con esa mítica y magistral comedia de finales de los ochenta protagonizada por Tom Hanks. Y todo porque su argumento es una variante mala de la trama de aquella cinta de Penny Marshall: un hombre insatisfecho con su vida, llamado Mike O’Donnell (Matthew Perry), arrepentido de no haber hecho algunas cosas en su pasado que podia haber cambiado su situación, va a vivir un acontecimiento fantástico. Una día, como por arte de magia, vuelve a tener 17 años (con el careto de Efron; con esa edad, regresará a la escuela dispuesto a cambiar su insatisfecho futuro.

Ahora me importa una boñiga que hayan intentado hacer un copieteo sanguijuelo de aquel filme porque se nota a la legua que ésta es una película prefabricada ‘fast food’.

Eso sí, no hay duda de que las chicas HSM colapsarán la ventanilla de tickets de los cines, atropellarán al acomodador y, una vez sentadas en la sala, gritarán y se comerán con los ojos a este chaval de ojos azules, que tiene enloquecido a más de medio género femenino cinéfilo. Lo dicho, un taquillazo seguro. El 17 de abril se pone en marcha la maquinica de hacer dinero

Texto:David Cárdenas
Vía:Tublogdecine

‘Pesadilla en Elm Street’, Freddy Krueger tendrá nuevos orígenes

No sé por qué sigo torturándome cayendo en lo mismo. Pero no puedo evitar pillar un rebote cuando leo los cambios que se les ocurren a los chupópteros de turno que fagocitan las franquicias míticas cinematográficas.

Ya sabéis, por un mosqueo anterior de un servidor, que Freddy Krueger, ese killer de cuchillas afiladas más quemao que el palo de un churrero, volvía de una forma distinta: perderá ese tono irónico sanguinario que le caracterizaba, para hacer la película realmente terrorífica aprovechando el concepto básico por el que se mueve, es decir, no te duermas o morirás. El guionista contratado, Wesley Strick (’El Cabo del Miedo’), es el que se ha prestado a esa moñiga de concepto.

Pero es que aún hay más: Freddy perderá su pasado original, bueno se trata más bien de un cambio en su motivación para matar, … bueno, … lo explico y a ver si nos aclaramos.

El Frederick Charles Krueger de Wes Craven era un asesino en serie de niños, que residía en Elm Street 1428, con una historia personal de abusos y maltratos por parte de su padre adoptivo alcohólico (su madre estaba internada accidentalmente en la división de criminales dementes del hospital psiquiátrico ‘Westin Hill’, y fruto de las violaciones de los internos nació Fred).
Fue arrestado pero nunca terminó en la cárcel. Un día los padres de los niños, furiosos y con sed de venganza, le quemaron vivo. Años más tarde, y después de aceptar la oferta de ser ‘eterno’ que le hicieron unos demonios vagaban por la tierra buscando un alma cruel y sanguinaria, para convertir los sueños en realidad, volvió a Elm Street para vengarse de los hijos de aquellos que le quemaron, los cuales descubren esa atroz barbacoa que cometieron sus progenitores. Mientras dormían, Krueger podía invadir y tomar el control de sus sueños, llevándolos hasta la muerte.

Pues dicen los productores de la nueva saga, Brad Fuller y Andrew Form, que este concepto no funcionaría. Eso de que los chicos/as paguen por lo que hicieron sus padres, pues no. Toma, toma y toma. Y entonces están trabajando en la idea de que las víctimas de esta nueva cinta no tendrán relación con aquellos pirómanos sino que serán chicos/as que descubrirán la existencia de Freddy por ejemplo tecleando en Google y encontrando su ficha policial.

Esperad que me tome algo para tranquilizarme porque me va a dar un ataque, no sé si de risa o del disgusto. Semejante bazofia. Y todo para hacer secuelas a tutiplén si esta primera entrega renovada funciona. Entonces, ¿qué es lo que motiva a Krueger para cargárselos?. Freddy sería con este nuevo concepto un psicokiller más.

Ah, eso sí, no cambiará su aspecto, y su mítica indumentaria, con jersey a rayas, sombrero y guantes de cuchillas afiladas. Ya sería el colmo.

Texto:David Cárdenas

Vía:Tublogdecine

A ver, a ver, un momento, esperad, voy a sacar el termómetro para comprobar si tengo fiebre, porque no sé lo que me ha pasado que este trailer francés de ‘Dragon Ball Evolution’ … me ha gustado. Leche, y el logo definitivo también.
A estas alturas de la post-producción, a escasos dos meses de su estreno (8 de abril en España y USA), ya hay poco margen de movimiento, en cuanto a escenas rodadas, para arreglar un desaguisao que nos lleva por la calle de la armagura, echando demonios por la boca por la absoluta licencia modificativa del manga original de Akira Toriyama.

Pero es posible que con un montajillo apañao por aquí y por allá, con un rediseño de pósters, tipografías y demás menudeces promocionales la 20th Century Fox pueda reconciliarse con los fans. O es posible que sea la fiebre … .
El logo está bastante guapetón, con un aire oriental muy apropiado, y no tan yanqui como el que todavía cierra los trailers oficiales. Me gusta … Dios, ¿qué me está pasando?. Y en cuanto al susodicho segundo avance trailístico en gabacho, pues, aunque repite imágenes del primero original, parece más dinámico y menos vergonzante … y ¡Piccolo está más verde!. 40 grados de temperatura. Me voy a tomar un termalgin … ahora vengo … .

(10 minutos después). Aquí estoy. Sigo. Vuelvo a ver el trailer y caigo en la cuenta que muchas de las escenas que se repiten están recortadas ahora justo en el punto más sonrojante. Uff, la fiebre me está bajando y lo percibo ya todo más claro. Joder, y algunas de esas escenas no son mejores que las que contienen aquellas otras versiones en accion real de ‘Dragonball’ … ya me extrañaba a mí tanta alucinación.

» Ver segundo trailer de ‘Dragonball’

Texto:David Cardenas

Vía:Tublogdecine

Terminator Salvation’, el nuevo T-600 y el sonado cabreo de Christian Bale

Imponente este nuevo T-600, ¿no?. Bueno, vamos por partes porque el titular de este post engloba dos noticias.

Primero, la revista GamePro Magazine abrirá su número de marzo con una portada alusiva a ‘Terminator Salvation’ con este T-600, atiborrado de cereales, como protagonista. Este modelo de cyborg con cara bonachona pero con muy mala leche es la versión más grande y repugnante que precede al T-800, el de Chuache.

Al ser estos robetejos como un armario de cuatro cuerpos con las puertas abiertas son fáciles de detectar, aunque no hay que tocarles mucho los güitos (dos bolas de polialeación mimética de titanio-tungsteno) porque tienen un arrasador poder de disparo con su mini-gun. Son killers de ocho pies de altura que ‘rastrean las tierras malditas atomizadas buscando cualquier cosa con un latido para exterminar’. Como mola esta frase.

Pero además el magazine también adelanta suculentas imágenes sobre las máquinas de la peli, incluida una que hace que el T-800 sea una hermanita de la caridad, y las armas que se utilizan, y con mogollón de información sobre la historia del filme, su videojuego oficial y una guía sobre todos los modelos T de la franquicia. Un joyita de revista, habrá que pillársela donde se pueda.

Y, segundo, hablando precisamente de fotografía, está circulando por Internet un corte de audio en el que se oye a Christian Bale (eso dicen) montándole un pollo del 15 al Director de Fotografía del largometraje, Shane Hurlbut, que precisamente no es un novato en la profesión. Al parecer, Bale le echó un broncón por haber interrumpido una escena al pasar por la parte trasera del set. Desde luego la reacción de Christian es desproporcionada, así que habría que saber el contexto en el que se ha producido, con independencia de que Bale seguramente no se habría tomado la pastilla de las 5 para los nervios por el trabajo.

Podéis oir el vociferio aquí, aunque practicamente es un monólogo en el que la palabra estrella es ‘fucking’. En el Blog de Xoxe han hecho una traducción oportunísima (buen trabajo amiguete) que transcribo por su valor linguístico (nótese el cachondeo):

Christian Bale: ¡Mueve tu p**o culo! ¡Te quiero fuera del set, capullo!
Director de Fotografía: Lo siento.
CB: No, no lo sientas ¡piensa por un p**o segundo! ¡¿Qué coj**es estás haciendo?! ¡¿Eres un p**o profesional o qué?!
DF: Sí, lo soy.
CB: ¿Voy yo paseando por ahí y arruinando.. [alguien interviene] ¡No, cállate la p**a boca, Bruce! ¡No, no me pienso callar! ¿¡Voy yo paseando por ahí y me cargo tu p**a iluminación en medio de una escena?! ¿Entonces qué coj**es haces tú caminando alegremente en el fondo de una escena?
DF: Entiendo, entiendo.
CB: ¿Qué os***as entiendes?
DF: [Inentiligible]
CB: ¿Tienes la más mínima idea de lo distrayente que es ver aparecer a alguien detrás de Bruce? ¡Dame una p**a respuesta!
DF: No.
CB: ¿Qué es lo que no entiendes?
DF: Yo iba mirando la luz…
CB: ¡Ooooh, qué bien! ¿Y qué tal? Espero que estuviese de p**a madre, porque ahora no sirve para nada. ¿O no?
DF: [Ininteligible]
CB: A la mierda, puto amateur.
[Pausa]
CB: [Al director, creo] ¿Tienes algo que decir de este capullo?
Director: No lo vi.
CB: Pues alguien debería estar vigilando y prestándole atención.
D: Está bien.
CB: Porque ya es la segunda vez que no le importa una p**a mierda qué es lo que pasa delante de la cámara.
D: Ok.
CB: Yo estoy intentando hacer una escena y de repente ¿Qué c**o está haciendo Shane [el de fotografía] ahí? ¿Entiendes que no estoy en la escena si hace eso?
D: Ok, Ok.
DF: [Ininteligible, parecen disculpas]
CB: Quédate fuera del p**o escenario, tío. Por el p**o amor de Dios. Venga, vamos otra vez.
[Pausa]
CB: No, no nos tomamos un p**o minuto. ¡Vamos otra vez! ¡A menos que vuelvas a meterte en la p**a escena!
CB: ¿Me pueden dar [ininteligible] de nuevo? Eres increíble, tío, la os***a de increíble… No sé ni cuántas veces te has metido en el fondo de una escena… Nunca he visto a un director de fotografía comportarse así…
[Pausa]
CB: Aaaah… no tienes ni p**a idea de lo que es trabajar con actores, eso es lo que pasa. ¡Te digo que eso es lo que pasa!
DF: [Ininteligible]
CB: No te lo estoy preguntando, te lo digo. No lo habrías hecho si lo supieses.
DF: [Ininteligible]
CB: ¡Te voy a partir la cara!
Miembro del Reparto: ¡Christian! ¡Christian!
CB: ¡Callate! ¡Voy a destrozar tu iluminación! ¡La voy a destrozar de la misma manera que te has cargado mi escena!
DF: [Ininteligible]
CB: ¡Estás destrozando mi escena! ¡Si lo vuelves a hacer no pongo un pié en este rodaje mientras sigas contratado! ¡Estoy hablando en serio! Eres muy majo, sí, muy majo, pero eso no sirve de nada cuando andas paseando y jo**éndolo todo en el plató…
DF: [Ininteligible]
D: Lo entendemos, lo entendemos…
CB: Sí, tú lo entiendes, ¡pero él no tiene ni p**a idea!
D: Sí, tranquilo, haremos ajustes, lo entiendo, lo entiendo.
CB: Yo lo que necesito es que deje de pasear por ahí… Venga, vamos, empecemos de nuevo. En serio tío, estás acabado profesionalmente… p**o idiota…

…………. Dios, ……, no me he meado de miedo de milagro.

Texto:David Cárdenas

Vía:tublogdecine

‘El proyecto de la Bruja de Blair’, a por la precuela

Esto ya me parece revolver demasiao en los archivos de Hollywood. Joder, es que a ésta película no la han dejao ni que haga poso histórico cinematográfico y que se convierta en un clásico con solera.

‘El proyecto de la Bruja de Blair’ (1999) podría considerarse como la madre de los filmes de terror psicológico, rodados como falsos documentales o videos caseros, como puede ser ‘Monstruoso’ o la española ‘[REC]‘. Fue todo un fenómeno a finales de los 90, no sólo por recaudar unos 248 millones dólares en todo el mundo costando sólo 60.000 dólares, sino por la tremenda promoción en Internet, que daba aún sus primeros pasos, y donde circularon diversos cortes de la cinta simulando ser una historia real sin identificarse su origen. Podrían considerarse entonces como unos ‘antepasados’ de los videos que hoy abarrotan el imprescindible YouTube.

¿De qué iba la película?. Sinopsis a capón: El 21 de octubre de 1994, Heather Donahue, Joshua Leonard y Michael Williams entraron en un bosque de Maryland para rodar un documental sobre una leyenda local, ‘La Bruja de Blair’. No se volvió a saber de ellos. Un año después, la cámara con la que rodaron fue encontrada, mostrando los terroríficos eventos que dieron lugar a su desaparición. Trailercico al canto como documento videográfico.

Luego llegó la avaricia, y con la secuela ‘El Libro de las Sombras (El proyecto de la Bruja de Blair 2)’, una repetición en truño de su original, se masacró la gallina de los huevos de oro: 15 millones de dólares y 45 kilos recaudados en todo el mundo. Sí, al final salió rentable haciendo la cuenta de la vieja, pero mejor no comparar con los números de su antecesora porque es para llorar. Franquicia muerta y remuerta.

El caso es que 10 años después, el co-director de ‘El proyecto de la Bruja de Blair’, Daniel Myrick, dice que piensan resucitarla con unas cuantas ideas que tiene ya con el otro co-director Eduardo Sánchez. Y todo porque le han dado pelusilla de que sagas como las de ‘Viernes 13′, ‘Pesadilla en Elm Street’ o ‘Halloween’ estén reviviendo con tanta alegría taquillera.

Y a ver, ¿de qué ideas han tirado estos dos?. Pues Myrick ha desvelado a RT que tienen varias para una precuela y otras más para un par de secuelas. Ahora están trabajando en las de la precuela, seguramente que por eso de darle cierta novedad a la saga para desempolvarla y, dicen, para aprovechar el 10º aniversario de la cinta.

Pero esperad, que se mojan: su intención es jugar con la mitología que crearon alrededor de la Bruja de Blair con una narrativa tradicional. Pues si esto es así, estaros quietos porque la clave del éxito de aquel largometraje fue precisamente su innovadora forma de contar cine. En fin, andarán faltos de pelas porque sus respectivas filmografías desde aquel boom no han sido precisamente para hacer boom.

Tecto:David Cárdenas
Vía:Tublogdecine

Póster de ‘Night at the Museum II’, todos apretados

Todos de vuelta, pero con una diferencia: el Museo quiere llevarse todo el pastel veraniego, lo cual puede ser una auténtica temeridad por parte de la Universal, a la que le fue tan bien en las Navidades del 2.006 y recaudó la friolera de 250 millones en casa y 574 en todo el mundo. Lo hizo con menos competencia de la que le espera este Mayo, de eso no hay duda.

‘Night at the Museum II: Escape from the Smithsonian’ presenta su primer póster, sin que le haga falta muchas florituras, tan sólo sus protagonistas, un grupo formado por Ben Stiller, Amy Adams, Hank Azaria, Owen Wilson y Robin Williams, tan solventes como para llevarse ellos sólos cualquier tipo de promoción para delante. El resto es la flora y fauna que habitará el Museo Smithsonian de Washington y cuyos efectos especiales elevan a 150 los millones de presupuesto.

Con las incorporaciones de celebridades como Amelia Earhart, Alber Einstein, Napoleón o el mismísimo Lincoln, ‘Night at the Museum II’ se estrena el próximo 22 de Mayo, justo después de que ’Wolverine’ y ‘Star Trek’ lleguen pidiendo guerra. El mes de las flores está apretadísimo.

Texto:jorge Rubio

Vía:Tublogdecine

Taquilla USA: Liam Neeson y su venganza

Tras su paso por nuestras carteleras el pasado Agosto, ‘Venganza’ se ha estrenado este pasado fin de semana en los cines norteamericanos con eficientes resultados. La historia de un Liam Neeson más chulo que nunca no ha convencido demasiado a la crítica, aunque el público votante de la Imdb, con su habitual criterio la eleva a las nubes.

‘The Uninvited’ es el remake de la floja película coreana ‘Dos hermanas’. Estos americanos, como siempre, deseosos de hacerse con las ideas de los demás y hacerlas suyas. La crítica no la trata demasiado bien, y el público votante no se muestra demasiado entusiasmado. Por estos lares la veremos el 22 de Abril.

‘New in Town’ es el nuevo vehículo para el lucimiento de Renée Zellweger, que con el paso del tiempo se está convirtiendo en una de las actrices más insoportables del planeta. Esta comedia en la que una importante ejecutiva es enviada a un lejano pueblecito en el que evidentemente encontrará el amor, no ha convencido demasiado a los críticos. El público votante poco más dice. No hay fecha de estreno para nuestras tierras, ni falta que hace.

Texto:Alberto Abuin

Vía:Blogdecine

'State of Play' con Russell Crowe, póster

Aquí tenéis el póster, poco inspirado, la verdad, de ‘State of Play’, la nueva película de Kevin Macdonald, director que hace un par de años le hizo ganar un merecido Oscar a Forest Whitaker por la floja ‘El último rey de Escocia’. Ahora ha reunido un reparto de campanillas: Russell Crowe, Ben Affleck, Rachel McAdams, Helen Mirren, Viola Davis, Jason Bateman, Robin Wright Penn y Jeff Daniels.

‘State of Play’ es la adaptación cinematográfica de la miniserie de televisión británica de idéntico título. En ella se narra la investigación de la muerte de una mujer vinculada a un joven y prometedor congresista. Vamos, que se lo tiraba. Si no hay cambios de última hora, ‘State of Play’ llegará a nuestras pantallas el próximo 17 de Abril.

Texto:Alberto Abuin
Vía:Blogdecine

Goya 2009, ganadores

En los Goya se ha hecho justicia. ‘Camino’, de lejos, muy de lejos, la mejor película española del 2008 (y una de las mejores de los últimos años) se ha alzado como la gran vencedora en una ceremonia que los de Televisión Española masacraron en su emisión con la absurda media hora de retraso (la cantidad de discursos que quedaron cortados por una labor de montaje bochornosa). Penélope Cruz fue otra de las evidentes ganadoras (aunque seguro que lo que ella quiere es ganar la preciada estatuilla que concede la Academia de Hollywood), y el guión de ‘Los girasoles ciegos’ era muy probablemente el premio más cantado de toda la noche.

Después de la cinta de Javier Fesser, la otra triunfadora de la noche fue ‘El truco del manco’ de Santiago A. Zannou, que hizo pleno: tres de tres. Por lo demás, una ceremonia en la que las presentaciones de los premios dejaron mucho que desear; una burda copia de la ceremonia de los Oscars, pero sin su glamour ni su saber hacer. A continuación los ganadores.

Mejor película:
‘Camino’

Mejor dirección:
Javier Fesser, por ‘Camino’

Mejor dirección novel:
Santiago Zannou, por ‘El truco del manco’

Mejor dirección de producción:
‘Los crímenes de Oxford’

Mejor dirección artística:
‘Che. El argentino’

Mejor guión original:
‘Camino’

Mejor guión adaptado:
‘Los girasoles ciegos’

Mejor interpretación masculina protagonista:
Benicio del Toro, por ‘Che. El argentino’

Mejor interpretación masculina de reparto:
Jordi Dauder, por ‘Camino’

Mejor actor revelación:
Juan Manuel Montilla “Langui”, por ‘El truco del manco’

Mejor interpretación femenina protagonista:
Carmen Elías, por ‘Camino’

Mejor interpretación femenina de reparto:
Penélope Cruz, por ‘Vicky Cristina Barcelona’

Mejor actriz revelación:
Nerea Camacho, por ‘Camino’

Mejor fotografía:
‘Sólo quiero caminar’

Mejor sonido:
‘3 días’

Mejor música original:
Roque Baños, por ‘Los crímenes de Oxford’

Mejor canción original:
A tientas, de ‘El truco del manco’

Mejor diseño de vestuario:
‘El Greco’

Mejor maquillaje y peluquería:
Mortadelo y Filemón 2’

Mejores efectos especiales:
‘Mortadelo y Filemón 2’

Mejor montaje:
‘Los crímenes de Oxford’

Mejor película de animación:
‘El lince perdido’

Mejor película extranjera de habla hispana:
‘La buena vida’

Mejor película europea:
‘4 meses, 3 semanas, 2 días’

Texto:Alberto Abuin
Vía:Blogdecine

ESTRENOS USA 30-1-09

New in Town

Director: Jonas Elmer
Actores: Renée Zellweger, Harry Connick Jr., Nathan Fillion (Full Cast)
Estudio: Gold Circle Films
Sinopsis:Una consultora con sede en Miami (Zellweger) se traslada a una ciudad pequeña de Minnesota por un jnuevo proyecto: la supervisión de la reestructuración de una planta de fabricación local. Después de una helada recepción, le da un cálido recibimiento a la gente del pueblo (y viceversa), aunque una actividad empresarial dura su mandato causas a reconsiderar sus objetivos personales y profesionales.



Taken
Director: Pierre Morel
Actores: Liam Neeson, Maggie Grace, Famke Janssen (Full Cast)
Estudio: Twentieth Century-Fox Film Corporation
Sinopsis:Un ex espía (Neeson) intenta salvar a su hija (Grace), quien fue secuestrada por unos traficantes de esclavos durante sus vacaciones en París.



The Uninvited
Director: Charles Guard Thomas Guard
Actores: Emily Browning, Arielle Kebbel, Elizabeth Banks (Full Cast)
Estudio: DreamWorks SKG
Sinopsis:Anna Rydell vuelve a casa de su hermana (y mejor amiga) Alex después de una temporada en un hospital psiquiátrico, aunque su recuperación está en peligro gracias a su cruel madrastra, un padre distante, y la presencia de un fantasma en su casa.
Estreno en España:22-4-09



Vía:IMDb