Los mejores y los peores carteles de 2012

Como en años anteriores, aquí os dejo una selección de los mejores y los peores carteles de cine de 2012. Creo que estamos de acuerdo en que este tipo de listas son personales, subjetivas, pero no tanto como cuando se trata de elegir las mejores o las peores películas, siempre un asunto más controvertido. Sé que coincidiréis conmigo en la inclusión de muchos de los carteles que os traigo a continuación pero no en todos, y no lo pretendía al preparar el post. Sería absurdo. Cada uno tiene sus gustos, su perspectiva, su experiencia… y por tanto no pretendo que sea ésta la lista de todos vosotros.
Son mis favoritos y los que me parecen más lamentables. No dudéis en aprovechar los comentarios si pensáis que se me ha olvidado algún póster que merecía estar aquí. A diferencia de las listas sobre las películas más destacadas, aquí no me he limitado a lo que se estrenó en España durante el año que acabamos de dejar atrás, sino que he valorado todos los carteles que se han distribuido, hayan llegado o no a nuestras salas.

Los mejores carteles de 2012:

Uno de los muchos casos en los que el póster es mejor que la película —que para mí no deja de ser un estimable entretenimiento—. La imagen es muy poderosa, sugiere que vamos a vivir una gran aventura en un mundo de fantasía. Justo lo que cabía esperar de ‘John Carter’. Perfecto.

Cuando tienes la suerte de contar con Daniel Day-Lewis no hay que pensar demasiado el cartel. El actor se parece tanto a Lincoln que uno tiene la sensación de estar mirando una fotografía del auténtico presidente (el blanco y negro también ayuda). Sencillo e impecable. Se estrena en España el día 18.

Uno de los recursos más habituales a la hora de crear un póster es incluir brillos, destellos o chispas. La mayoría de las veces queda mal, un arreglo digital que no casa con la imagen, pero de vez en cuando encontramos ejemplos magníficos, como el que tenéis arriba. El título también engancha, ¿no os parece? ‘Bestias del sur salvaje’ (‘Beasts of the Southern Wild’). Suena muy bien. La tendremos en los cines el próximo 25 de enero.

Lo último de Ridley Scott ha decepcionado a mucha gente pero tiene imágenes poderosas que quedarán en la memoria del cinéfilo. La más emblemática sucede cuando los protagonistas, ya en suelo extraterrestre, encuentran una cámara presidida por una gigantesca cabeza humana. ¿Qué hace eso ahí? Tendrás que ver la película para descubrirlo…

La tarjeta de Jackie Cogan, asesino a sueldo, manchada de sangre. Tan simple que obliga a fijarse bien y sentir interés. Poner ahí la cara de Brad Pitt no aportaría nada. También queda mejor el título original que el español, ‘Mátalos suavemente’ (‘Killing Them Softly’).

Uno de los carteles más simples y más efectivos del año. Un anuncio en un periódico basta para enganchar, sobre todo al aficionado a la ciencia-ficción y la fantasía. ‘Safety Not Guaranteed’ se estrenó en EE.UU. en junio.

‘La cabaña en el bosque’ (‘The Cabin in the Woods’) nos ha dejado dos carteles estupendos —aquí podéis ver el otro—. Mi favorito es este homenaje a M.C. Escher que atrapa por su diseño y por la promesa de ofrecer un film diferente a lo que estamos acostumbrados. Se estrenó en abril en EE.UU. y aquí seguimos esperando…

Otro póster magnífico que no necesita caras flotantes o acciones llamativas (como alguien corriendo o una explosión). Se titula ‘Wrong’ (“equivocado”) y la imagen está boca abajo. No necesitamos nada más para sentir interés. La película se ha proyectado en numerosos festivales y deberíamos poder verla este año.

Aplaudo este elegante diseño porque recurre a una fotografía intrigante, sabes que pasa algo inusual pero no qué; despierta mucha curiosidad con muy poco. ‘Upstream Color’ se estrena el 5 de abril en EE.UU.

Parece la portada de un cuento juvenil, ¿verdad? Una preciosa ilustración que encaja con la historia de ‘Moonrise Kingdom’, la ingenua y romántica aventura de dos peculiares adolescentes.

Los peores carteles de 2012:

Un montaje desastroso. ¿Era necesario meter a tantos actores, cuando además solo unos pocos resultan más o menos conocidos? Si fueran estrellas aún tendría cierto pase… ¿Y qué se supone que está pasando ahí? Si la mujer solo está llamando al timbre, ¡ni siquiera está empujando la puerta! Por último, ¿a qué viene esa mano que hay en el extremo de la derecha?

Uno de los peores carteles que he visto en mi vida. Atención a cómo han metido los rostros de los actores… ¿Acaso se avergüenzan de la película y no quieren que nadie la vea? Se estrena el 25 de enero, por cierto.

Dejando a un lado ese exagerado destello y el caprichoso desenfoque, el concepto del cartel es absurdo: ¿Superman esposado? Vaya, sí que es un nuevo “hombre de acero”, a los anteriores solo podían frenarlos con kriptonita…

¿Quién diablos es Jack Reacher? ¿Se supone que todos deberíamos saberlo? Como si se llama Pepe López. Colocar simplemente el rostro de Tom Cruise no ayuda a sentir interés por el film. En los cines españoles podéis encontrar un diseño alternativo que incluye una curiosa frase: “La ley tiene límites, él no los conoce”. No sé a vosotros pero a mí eso me da a entender que el protagonista es simplemente un tipo ignorante.

Aparte del excesivo retoque en las caras, me parece lamentable lo que han hecho con el fondo, incluyendo el piano. ¿De dónde se supone que ha caído? Y si la idea es sugerir que va a caerle a Tobey Maguire, ¿no debería ser más grande? Así parece que va a caer detrás y da igual. O quizá es de juguete…

Típico cartel donde se pegan a los actores que han sido fotografiados por separado, lo que suele ocasionar toda clase de torpezas. Ojo a los niños que está agarrando Billy Cristal. El de la derecha lleva una ropa especial a la que no le afecta la gravedad. Para colmo, es un plagio.

¿Va a tener un bebé o quiere robar una pelota? No entiendo bien qué diantres pretendían con este póster. ¿A quién va dirigido? Parece que está diciendo: hombres, dejadlas preñadas, ¡así estarán más cachondas que nunca! O quizá el objetivo es enganchar a todos esos novios o maridos que no tenían ningún interés por ‘¿Qué esperar cuándo estás esperando?’ (‘What to Expect When You´re Expecting’) con la promesa de que verán a Brooklyn Decker aprovechar en la cama toda esa energía extra que ha ganado al quedarse embarazada.

Un consejo. Si tu película la protagoniza Robert de Niro, haz que el público lo sepa. Un poco de luz está bien pero aquí se han pasado tres pueblos. ¡No se ve nada!

El diseño de este cartel norteamericano de ‘En la mente del asesino’ (‘Alex Cross’) no está mal; algo soso, pero válido. Lo que lo arruina es el eslogan: “Don´t ever CROSS Alex CROSS”. Sin duda, solo a un genio se le podría haber ocurrido…

La saga ‘Crepúsculo’ (‘Twilight’) se ha caracterizado por lanzar carteles horrendos y la última entrega no nos podía decepcionar. Se supone que la imagen es épica pero solo produce risa y vergüenza ajena. ¿Así corren los vampiros? No me extraña que los clásicos prefirieran convertirse en murciélagos e ir volando a los sitios…

Via:blog de cine

'Combustión', primer tráiler de lo nuevo de Daniel Calparsoro

Combustión - Teaser trailer HD por TrailersyEstrenos
Daniel Calparsoro estrenó hace pocas semanas ‘Invasor‘, su séptimo largometraje, pero parece que su paso por la televisión le ha servido para coger impulso, ya que dentro de poco podremos ver su ‘Combustión‘ (2013). Mi compañera Beatriz ya nos informó hace mes y medio de la finalización de su rodaje, pero lo que ahora os traigo es más suculento, pues ya podemos ver el primer tráiler de la película.
El avance ya nos deja bastante claro que el erotismo – y los desnudos- van a jugar un papel fundamental en ‘Combustión’, cinta que nos cuenta la siguiente historia: Mikel – ya era hora de que ese gran nombre fuese más aprovechado por nuestro cine- está a punto de casarse con su novia Julia, pero el día el anuncio de la boda se fija en una de las camareras. Intenta controlar la tentación, pero acaba sucumbiendo y teniendo el mejor sexo de toda su vida. Tal es su fascinación por ella y su modo de vida que decide romper su compromiso con Julia, pero lo que no esperaba es que todo formaba parte de un maquiavélico plan urdido por la camarera y su novio.

Ya todos sabéis que estoy muy lejos de ser fan de ‘Invasor’, pero sí he de reconocer que en este vídeo al menos parece que Alberto Ammann, que da vida al novio de la enigmática camarera, va a hacerlo mucho mejor que en aquella – tampoco era difícil cuando él era uno de los principales motivos que os daba para no verla- . En el reparto también encontraremos a Álex González como Mikel, María Castro como su prometida y Adriana Ugarte como el objeto de lujuria del primero. Puede que me acabe arrepintiendo de mis palabras, pero el tráiler de ‘Combustión’ ha conseguido llamarme suficientemente la atención para darle una oportunidad cuando se estrene el próximo 26 de abril, ¿y a vosotros?

Via:blog de cine

Las problemáticas votaciones para los Oscar 2013

Empieza un nuevo año y con él se aproxima el evento cinematográfico más conocido y divulgado, la ceremonia de los Oscar. Este año por el momento, son los estadios previos los que están dando más que hablar, pues el período de votaciones para las nominaciones se prorrogó un día más hasta ayer –fase que empezó el 17 de diciembre–. El nuevo sistema de votaciones ha sido el causante de esta pequeña ampliación del plazo para emitir el voto.

Esta ocasión es la primera vez que se usa el método de votaciones vía online. Aunque también estaba permitido votar por correo –como había sido habitual anteriormente–, aquéllos que usaron el nuevo procedimiento se encontraron con verdaderas dificultades, entre otras, las contraseñas facilitadas no funcionaban y resultaba imposible realizar la votación. Este hecho ha puesto en duda este sistema que lleva gestándose un año, a cargo de la habitual firma encargada del recuento del voto de los Oscars, PricewaterhouseCoopers y la agencia Everyone Counts.

Otro motivo de preocupación que ha sembrado la alarma, es la percepción de que la dificultosa novedad haría descender el número de votos en relación al año pasado. Por esta razón, la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas –AMPAS en inglés–, decidió ampliar el tiempo de votaciones un día más. Sus integrantes, hasta unos 6.000 divididos en sus diferentes especialidades –siendo el grupo de los actores el más numeroso–; escogen en una primera ronda a los aspirantes de sus correspondientes disciplinas. La única excepción es la candidatura de mejor película, que es votada por todos. En la segunda ronda, en la que ya cada unos de ellos puede votar la mayoría de candidaturas, son seleccionados los ganadores.
Las nominaciones se darán a conocer el día 10 de enero y comprenderemos el impacto de estas votaciones, si es que hay alguno, en el resultado. Para unos premios que, irremediablemente están envueltos de polémica, no debería suponer una mayor perturbación el hecho de encontrarse con este tipo de dificultades. Muchos han sido y son, los motivos de crítica hacia los Oscar. El hecho que acostumbren a premiarse aquellas películas que gozan de una mayor campaña de marketing o, en el caso de los actores, que se recompense el trabajo que ha obtenido mayor popularidad, son algunos de las causas de reproche. En otros casos, se ha favorecido a actores o actrices, para subsanar errores pasados o como un gesto de reconocimiento a su carrera. Algunos intérpretes incluso han llegado a declinar el premio. George C. Scott hizo lo propio cuando le concedieron el Oscar por ‘Patton‘ (id, Franklin J. Schaffner, 1970) y Marlon Brando por ‘El padrino‘ (‘The Godfather’, Francis Ford Coppola, 1972), entre los ejemplos más sonados.
En definitiva, como ocurre con casi todos los premios en general, influyen varios factores en la elección de los galardonados. Estos incidentes, contribuyen a suscitar interés por una ceremonia que ha ido perdiendo público con el paso de los años. Para el espectador cinéfilo, la gala que se celebrará el 24 de febrero y que tendrá como presentador a Seth MacFarlane, seguirá siendo un entretenimiento y una ocasión para disfrutar de la pompa y el glamour de Hollywood, aunque ya no estemos en los tiempos del star system. El espectáculo debe continuar.

Vía | abc NEWS

‘Evil Dead’, nuevo red band tráiler. La experiencia más aterradora que vas a vivir

Estreno en USA: 12 de abril de 2013 – Estreno en España: 17 de mayo de 2013

‘Men in Black III’, la película con más errores del 2012

Otro año más la página web Moviemistakes.com vuelve a presentar su lista anual de errores o fallos cinematográficos. Por allí ya pasaron películas como ‘Titanic’ (259), ‘Indiana Jones y la última cruzada’ (192) o ‘El Señor de los anillos, el Retorno del rey’ (225).
Este año los honores son para ‘Men in Black III’ que ha conseguido alzarse en lo más alto de de esta peculiar clasificación, con nada más que 63 errores.
El retorno al cine de los hombres de negro protagonizada por Will Smith y Tommy Lee Jones encabeza la lista de extrañezas y fallos, como por ejemplo una pequeña taza que se va moviendo con cada cambio de plano sin que esté justificado, o el uso indebido de una bandera de España en Cabo Cañaveral que no es la oficial en la época en que transcurre la escena.
Se suma la escena de la caída del edificio Flatironm en las que las suelas de  los zapatos están completamente negras e  impecables, lo cual es imposible a menos que se levantara de allí volando o cambiara sus zapatos en el aire, o cuando J está siendo tragado por el pez, que se ve el suelo a su alrededor muy sucio y al poco tiempo está impoluto.
El nº 2 de la lista es para un taquillazo comercial. ‘Skyfall’, la 23 aventura del agente secreto más famoso del mundo también contiene sus fallos, en total 29 fallos o errores.
Curioso resulta el hecho de que su protagonista Daniel Craig es capaz de aparecer completamente seco a pesar de que acaba de haberse caído al agua poco antes o al hablar con Séverine en el bar del casino, Bond consigue su martini en un vaso helado. Lo recoge, la cámara cambia, y los hielos ya están completamente descongelados.
Después, hechos tan usuales como beber de una botella en un bar, que en una toma está llena al 80% y un instante después aparece casi vacía. Y así una larga lista hasta alcanzar los 35 errores que este portal, británico curiosamente, le atribuye al largometraje del cineasta Sam Mendes.
Tras ellos, ‘The Amazing Spider-Man’ con 24 fallos, ’El Caballero Oscuro’ con 23, ‘Los Vengadores’ con 22, ‘Loope’r con 14, ‘Prometheus’ con 13, ‘Argo’ con 13, ‘Underworld: El Despertar’ con 10, ‘Los Juegos del Hambre’ con 10.
Sin embargo este año los fallos y errores no han sido excesivos si los comparamos con obras como ‘Apocalypse Now’, de Francis Ford Coppola que sigue coronando la singular clasificación histórica de fallos y errores con 395, seguida de ‘Superman IV’ con 337 y ‘El mago de Oz’ con 311.

• Vía Pic | boxofficemojo.com
• Via:tu blog de cine

‘Man of Steel’, nueva foto. Superman, esperando a Junio

Y la BSO de Hans Zimmer (‘The Dark Knight’, ‘Origen’) ya está acabada. A ver si oímos algo que no sea un refrito en el próximo trailer.

• Vía Pic | comicbookmovie.com
• Via:Tu blog de cine

Nominados a la XVIII edición de los premios José María Forqué 2013

Pocas o ninguna sorpresa en la lista de nominados que se ha dado de conocer en la XVIII edición de los Premios José María Forqué que concede la entidad EGEDA y que está dotado con 30.000 euros.
Las nominadas a la mejor película son ‘Blancanieves’ de Pablo Berger, ‘El artista y la modelo’ de Fernando Trueba, ‘Grupo 7′ de Alberto Rodríguez y ‘Lo imposible’ de Juan Antonio Bayona se han alzado como finalistas a la XVIII edición de estos prestigiosos premios a los que han concurrido 106 largometrajes de ficción, 40 documentales y 11 largometrajes de animación, estrenados entre el 1 de diciembre de 2011 y el 30 de noviembre de 2012.
Por su parte, la Medalla de Oro de EGEDA, que premia a un productor por toda una trayectoria larga e intensa en el cine español, ha sido concedida en esta edición a Gerardo Herrero.
La gala del Premio José María Forqué, que será retransmitida por TVE, se celebrará el próximo martes 22 de enero, estará presentada por Alex O’Dogherty.
El resto de las nominaciones de los Premios José María Forqué 2013 son las siguientes: 
Actores:
- Antonio de la Torre, por ‘Grupo 7′.
- Jean Rochefort, por ‘El artista y la modelo’.
- José Sacristán, por ‘Madrid, 1987′.
Actrices:
- Carmina Barrios, por ‘Carmina o revienta’.
- Macarena García, por ‘Blancanieves’.
- Maribel Verdú, por ‘Blancanieves’.

• Vía | El Mundo

Todo lo que sabemos de 'Guardians of the Galaxy'

¿Se pondrá Joseph Gordon-Levitt una armadura Kree? ¿Oiremos a Thanos con la voz de Arnold Schwarzenegger? Desvelamos los secretos del proyecto cósmico de Marvel. Por YAGO GARCÍA

De entre todos los proyectos de la anunciada 'Fase 2' de Marvel Films, hay uno que empezó siendo casi una anécdota. Y que, según las últimas noticias que nos van llegando, podría convertirse en un éxito de dimensiones galácticas. ¿De cuál hablamos? Pues de Guardians of the Galaxy. Concebida como un preludio a la secuela de Los Vengadores, este filme está basado en unos personajes poco conocidos en España (sobre los cuales te pusimos al día en su momento), pero según se suceden los meses está llenandose de de nombres ilustres, ideas delirantes y posibilidades muy prometedoras. Descúbrelo todo en este reportaje repleto de revelaciones cósmicas.

Hace mucho, mucho tiempo, en unas viñetas muy lejanas...

Para entender el origen de los Guardianes de la Galaxia tenemos que viajar a traves de la historia del cómic. Estamos en 1969, 2001: Una odisea del espacio es la película de moda, la ciencia-ficción arrasa como género de cabecera para frikis de todo el mundo, y Marvel aborda su llamada 'era cósmica', en la que artistas jóvenes aficionados al rock y las sustancias estimulantes inundarán sus títulos de psicodelia. En este contexto, era inevitable que la Casa de las Ideas se sacase de la manga un equipo de héroes espaciales. Pero la cosa no funcionó bien y, pese a los prodigiosos dibujos de Gene Colan los Guardianes de la Galaxia tuvieron una carrera poco lucida... Hasta que, en 2008, su popularidad renació gracias a un reboot (sí, en los tebeos también pasan estas cosas). Esta nueva continuidad, con cuatro años escasos de vida, la que será el eje de la película.

La ignición de la 'Fase 2'

Tras el enorme éxito de Los Vengadores, Marvel nos mantuvo en ascuas durante meses, hasta que desveló sus planes inmediatos en la Comic-Con 2012. Durante el megaevento de San Diego, además de anunciar filmes esperables como Thor: The Dark World, Iron Man 3 y Captain America: The Winter Soldier, la editorial propinó una pequeña gran sorpresa a sus fans anunciando que los Guardianes dispondrían de una película para ellos solitos. El caso es que este equipo , pese a contar con sus seguidores, jamás ha estado en la primera división marvelita, así que ¿cuál es la razón de este privilegio?

Furia de titanes (locos)

Pues la razón de que los guardianes protagonicen su propio filme es bien sencilla: su mayor enemigo ha sido siempre Thanos. Y, como sabemos gracias a la escena post-créditos de Los Vengadores, los héroes más poderosos de la Tierra tendrán que vérselas en 2015 con el Titán Loco y Amante de la Muerte . De esta manera, dedicar un filme a desvelarnos los aspectos más espaciales, y más esotéricos, del Universo Marvel permitirá a la productora cimentar una historia solvente, salvándonos así de las cotas de sonrojo alcanzadas por DC (la distinguida competencia) por culpa de Green Lantern y su atropellado guión.

Una alianza cósmica, pero de verdad

Por otra parte, recordemos una cosa: Guardians of the Galaxy (la película) es el segundo proyecto producido a medias por Marvel Films y Disney, después de Los Vengadores. Con la casa de Mickey Mouse convencida de que su futuro está en las estrellas (si, nos referimos a lo de Lucasfilm y Star Wars), y con la película de Joss Whedon luciendo unos resultados orgiásticos, no dudamos que esto permitirá al filme gozar de presupuestos más altos y de más tiempo de rodaje. Y esperemos que esto lo salve de la relativa cutrez achacada a Thor, por ejemplo, algo que quedaría de muy mal efecto en una historia ambientada casi por completo fuera de la Tierra.

Ya hay director (que también escribe)

Por lo pronto, el único nombre confirmado al cien por cien para Guardians of the Galaxy es el de James Gunn, su director y guionista. Lo cual debería inspirarnos cierta confianza aunque el señor de marras no nos suene ni de lejos. Gunn se formó en la escudería de serie B Troma, firmó el guión de Amanecer de los muertos, le gustan lo bastante los superhéroes como para dedicarles una parodia como Super (inédita en España) y creó la serie cómica PG Porn, en la que estrellas del cine X (Sasha Grey, Belladonna) se choteaban del género que les da de comer junto a actores de la troupe de Joss Whedon, como Nathan Fillion (Castle). Experiencia en el fantástico, sentido del humor, confianza con el jefazo... ¡Este chico lo tiene todo! Bueno, también escribió las dos entregas de Scooby Doo, pero nadie es perfecto.

¿Qué personajes saldrán?

Aparte de lo antedicho, la única pieza fiable de información sobre la película es un diseño conceptual en el que aparecen cinco miembros de los Guardianes. De izquierda a derecha, estos son: Drax el Destructor (un guerrero inmortal cuya especie fue destruída por Thanos), el vegetal inteligente Groot, el humano Starlord, Rocket Raccoon (quien, como su nombre indica, es un mapache alienígena con buena mano para la artillería pesada) y, finalmente, Gamora, la hija rebelde, verdosa y maciza del supervillano titular. Queda la duda de si también aparecerán personajes relacionados con el equipo, como Vance Astro y el atormentado Adam Warlock, y podemos especular sobre la presencia de razas extraterrestres y marvelitas como los Kree y los Badoon. Puestos a pedir...

Starlord, el papel más reñido

Una cosa sí que podemos afirmar: el personaje principal de Guardians of the Galaxy será Starlord. ¿Cómo lo sabemos? Pues porque no paran de barajarse actores para interpretarle. Entre los candidatos a vestir su armadura Kree se hallan Joel Edgerton (Animal Kingdom), Garrett Hedlund (Tron Legacy), James Marsden (X-Men), Zachary Levi y, sobre todo y ante todo, Joseph Gordon-Levitt. Tras su excursión a Gotham City en El caballero oscuro: La leyenda renace, el californiano podría pasarse a las filas de Marvel, como se ha sabido esta misma semana gracias a Deadline. Todavía es pronto para echar las campanas al vuelo, pero no nos negaréis que la cosa promete...

Otros 'castings' cósmicos

Además de la contienda por el rol de Starlord, se saben los nombres de cuatro posibles intérpretes para Drax el Destructor: Michael Rosenbaum (el Lex Luthor de Smalville), el modelo publicitario Isaiah Mustafa, el luchador de pressing catch Dave Bautista y Brian Patrick Wade, a quien hemos visto en las series Big Bang y Navy: Investigación criminal. Ya en términos pixelados, señalemos que Michael Rooker (The Walking Dead) podría prestar su voz a Rocket Raccoon. Por lo demás, y a falta de que se anuncien nombres de chicas como candidatas para Gamora (ay, Gamora...), está claro que el grueso del reparto va a repartirse entre creaciones de animación digital. ¿Habrá un hueco por ahí para Andy Serkis?

El 'Governator' de la galaxia

Dejamos lo más fuerte para el final. Porque, aunque Thanos tiene todos los números para ser un personaje motion capture, hará falta alguien para prestarle su voz y sus movimientos. Pues bien: el nombre de ese "alguien" ya se rumorea, y se trata nada menos que de Arnold Schwarzenegger. Y la cosa no viene de labios de cualquiera: el mismísimo Jim Starlin, creador del personaje, reveló la confidencia durante un salón del cómic en el Reino Unido. Al dibujante y guionista, por cierto, el posible fichaje del 'Governator' le parece ideal: "Desde que le operaron de cáncer de garganta, se le ha puesto la auténtica voz de Thanos", comenta.

Nuevas fotos de 'Star Trek: En la oscuridad'

Spock (Zachary Quinto), Uhura (Zoe Saldana) y otros tripulantes del USS Enterprise viven experiencias al límite en el nuevo lote de imágenes de la secuela de Star Trek dirigida por J. J. Abrams. Por CINEMANÍA

5 cosas nuevas que aprendimos de Star Trek: En la oscuridad con el avance de 9 minutos.

Ashley Tisdale se une al reboot de 'Left Behind'

Hace unos días os hablaba del reboot de ‘Left Behind‘, una exitosa franquicia de libros que ya contó con una trilogía cinematográfica que pasó un tanto desapercibida. El evidente contenido religioso colindante con lo sectario y la pobre factura de esa versión previa algo ayudó a su fracaso, pero en Hollywood no se rinden y acaban de confirmar la presencia de Ashley Tisdale en el mismo.

Tisdale consiguió cierta notoriedad hace unos años al encarnar a la villana de ‘High School Musical‘ (Kenny Ortega, 2006), ese fenómeno adolescente del que ya casi nadie se acuerda. Lo cierto es que yo prefiero acordarme de ella por prestar su voz a Candance, la hermana de los protagonistas de ‘Phineas y Ferb‘ (2007-En emisión), pero parece que su salto al cine va en serio, ya que suyo es el rol principal de ‘Scary Movie 5‘ (Malcolm D. Lee, 2013), la cual ayudará a disparar su popularidad.

También se ha confirmado que Tisdale va a dar vida a la hija de Nicolas Cage en este nuevo ‘Left Behind’. Su función en la película se va a centrar básicamente en andar a la deriva por Estados Unidos intentando localizar a algún pariente suyo que haya sobrevivido a la hecatombe que sobreviene sobre la humanidad. En la dirección encontraremos a Vic Armstrong, cuyo único trabajo hasta la fecha en esa materia – tiene sobrada experiencia como coordinador de especialistas. es la poco conocida ‘Fuga mortal‘ (Joshua Tree, 1993), con Dolph Lundgren como gran protagonista.

La gran duda de todos es si mantendrá el componente adoctrinador de los libros o será algo que quede de lado para llegar a un público más amplio. Por mi parte, no tengo problemas con el contenido de corte religioso cuando se cuida con detalle, teniendo bien reciente una brillante muestra de ello, pero la mayoría de las veces acaba siendo un lastre.

Vía | Deadline