‘Pain and Gain’, nuevo póster de los cuadraetas de Bay. Tienen algo más grande que tu…

• Vía Póster | worstpreviews.com

‘Invasor’ de Daniel Calparsoro preseleccionada para participar en la 70ª edición de los Globos de Oro

Magnífica noticia para nuestro cine y por supuesto para todos aquellos que apostaron por ‘Invasor’, este trepidante thriller que esta dirigido por el cineasta Daniel Calparsoro y protagonizado por Alberto Ammann, Antonio de la Torre y Karra Elejalde.
Y todo ello a pesar que la película no ha funcionado comercialmente como se esperaba y de no haber obtenido muy buenas críticas entre la prensa especializada.
Sin embargo, y a pesar de todos estos insabores, una gran noticia para todos los que han luchado para sacar este proyecto adelante, la organización de los Globos de Oro ha anunciado que la película española es una de las preseleccionadas para participar en la 70º edición que se celebrará en el Beverly Hilton de Los Angeles el próximo 13 de enero.
‘Invasor’ como muchos de vosotros ya sabéis se estrenó en nuestras salas comerciales el pasado 30 de noviembre, en ella su director recurre de nuevo a un escenario bélico para desarrollar un dilema moral que lleva al límite a sus protagonistas para narrar una injusticia ficticia.
La película tiene las hechuras del cine político americano, un subgénero de nula tradición en España, por lo que la sola realización de esta película puede y debe ser aplaudido.

• Vía | Se estrena.com

‘After Earth’, el sci-fi (y las fieras) de Shyamalan tiene trailer

Aunque ver durante todo el metraje a los Smith (Will y Jaden) pelear contra las bestias supervivientes de la Tierra parece poco prometedor, daremos el beneficio de la duda a M. Night Shyamalan y su ‘After Earth’,
Primer trailer, y nada de teaser, bien larguito que es. Estreno el 7 de Junio.
Via:tu blog de cine

‘La noche más oscura’, otro triunfo más, mejor película según la Crítica de Washington

Nuevo triunfo y ya son unos cuantos para ‘La noche más oscura’ de Kathryn Bigelow.
La cinta bélica ha sido considerada como mejor película del año por la Crítica de Washington, quien además ha premiado a su directora Kathryn Bigelow y a su actriz principal, Jessica Chastain, como mejor director y actriz protagonista.

Las categorías de mejor actor principal y mejor actriz secundaria han recaído en Daniel Day-Lewis y Anne Hathaway, que logra así su segundo premio de la temporada.
Y una gran sorpresa en la categoría interpretativa el premio al mejor actor secundario para el oscarizado actor Philip Seymour Hoffman por su papel en ‘The Master’, quien ha desbancado a otros actores de la talla de Tommy Lee Jones, Leonardo DiCaprio o el español Javier Bardem.
El galardón al mejor reparto ha sido para ‘Los miserables’, que poco a poco va despuntando en la temporada de premios gracias a su equipo artístico. En lo que respecta a los premios de mejor guión adaptado y mejor guión original, los triunfadores han sido David O. Russell por ‘El lado bueno de las cosas’ y Rian Johnson por ‘Looper’.

El premio a la mejor película extranjera y mejor película de animación han terminado en las manos de ‘Amour’, de Michael Haneke y ‘El alucinante mundo de Norman’, respectivamente.
Suma y sigue su prericlo de éxitos la cinta bélica está encadilando por donde va pasando, ahora han sido la crítica de Washington la que la ha considerado la mejor producción del 2012 catapultándola de momento como la gran favorita en la carrera hacia los Oscars 2013.

• Vía | THR

‘Salt 2′, se ficha al guionista de ‘Siete años en el Tibet’ para reescribir el guión

… y de ‘El príncipe de las mareas’. Sí, la Sony Pictures le da un nuevo empujón a ‘Salt 2′, que parecía que estaba en vía muerta.

Los Estudios anunciaron ya el año pasado que Kurt Wimmer había comenzado la escritura del guión de la secuela de la cinta de Philip Noyce en la que Angelina Jolie retomaría a Evelyn Salt, la agente de la CIA “a lo Bourne” de la primera entrega, filme que recaudó unos 300 millones en todo el mundo y demostró que la Jolie podía cargar sobre sus espaldas con una ‘action-movie’ sin problema alguno.
Jolie ya dijo que estaba interesada y disponible para regresar aunque antes debía hacer frente a dos películas, ‘Maleficent’ y ‘Cleopatra’ de David Fincher.
Pues bien, da la sensación que el trabajo hecho por Wimmer no gustaba demasiado a Sony y han fichado a Becky Johnston, guionista de ‘Siete años en el Tibet’ y ‘El príncipe de las mareas’ para que reescriba el script.

Bueno, hablamos de dos cintas noventeras de Johnston y no ha escrito un guión hasta el 2012 (el de ‘Arthur Newman’), así que no sabemos si el amigo Becky estará o no en la forma necesaria para darle a esto el impulso que se quiere y haría falta para repetir éxito taquillero. Habrá que ser paciente.

• Vía | THR
• Via:tu blog de cine

Los diez actores más sobrepagados del cine de Hollywood

Cada semana os traemos las novedades sobre la taquilla estadounidense y también de la española, pero siempre está tener una visión más generalizada de temas más específicos como la rentabilidad de sus grandes estrellas. La revista Forbes realiza cada año un estudio para averiguar quiénes son los diez actores más sobrepagados de Hollywood siguiendo unas premisas muy sencillas de entender: Tienen que hacer estrenado al menos tres películas como principal protagonista en los últimos tres años que hayan gozado de un estreno suficientemente generoso – lo cifran en 2000 salas- como para llegar a suficiente público. Luego se coge las recaudaciones y los salarios de los actores para determinar cuál es la rentabilidad de cada uno de ellos. Puede gustar más o menos, pero es un método bastante justo y equitativo.

El año pasado fue Drew Barrymore quien encabezó la lista con unos datos escalofriantes: Cada película en la que aparecía sólo recuperaba 40 centavos por cada dólar que ella cobraba. Curiosamente, este año no hay ni rastro de ella en el Top 10, pero tiene truco, ya que ha sido por no llegar al mínimo de películas exigidas. En la lista de 2012 encontramos a cinco personas que sí figuraban el año pasado, entre ellas Eddie Murphy, quien tiene el dudoso honor de ser el actor menos rentable de Hollywood en estos momentos al generar únicamente 2 dólares y 30 centavos por cada dólar que ingresa en su cuenta bancaria. Pasemos ya a conocer la lista completa.

Los diez actores menos rentables de Hollywood

1- Eddie Murphy (2,30 dólares)
2- Katherine Heigl (3,40 dólares)
3- Reese Witherspoon (3,90 dólares)
4- Sandra Bullock (5 dólares)
5- Jack Black (5,20 dólares)
6- Nicolas Cage (6 dólares)
7- Adam Sandler (6,30 dólares)
8- Denzel Washington (6,30 dólares)
9- Ben Stiller (6,50 dólares)
10- Sarah Jessica Parker (7 dólares)

Hay que tener en cuenta que a la lista sólo pueden aspirar a entrar los 100 intérpretes mejor pagados, por lo que la posibilidad de encontrar a alguien relativamente desconocido era bastante improbable. Me sorprende que Nicolas Cage sea un habitual de estos rankings cuando luego protagoniza un montón de películas cada año – seguramente ése sea el motivo de estar ahí- . Por lo demás, no veo nada que me llame demasiado la atención, ¿y vosotros?

Vía | Forbes

Disney prepara una versión moderna de 'Don Quijote' con Johnny Depp

¿Qué está pasando en Disney? ¡Lo van a acaparar todo! El último proyecto que el estudio ha puesto en desarrollo es ni más ni menos que una nueva adaptación de ‘Don Quijote’. Lo más llamativo es que cuentan con la participación de la estrella de algunos de sus últimos estrenos, Johnny Depp, con quien Terry Gilliam trató de hacer una película basada en el clásico de Miguel de Cervantes.


Los medios no han tardado en buscar a Gilliam para preguntar qué opina acerca de la noticia —poco menos que meterle un dedo en el ojo— y el cineasta, que acaba de terminar el rodaje de su último film (‘The Zero Theorem’), ha respondido que no tiene nada que ver con el proyecto, que es “el caballo de Depp“. Aun así, ha dicho que ha enviado una carta al actor para interesarse por el enfoque que le van a dar a la historia. Quizá también para preguntar si ya tienen a un director en mente…

De momento, la silla no tiene dueño. Y aunque se da por seguro, Johnny Depp —al que veremos próximamente en ‘El llanero solitario’ (‘The Lone Ranger’, 2013)— no ha confirmado aún si estará en el reparto, por ahora solo figura como productor. Steve Pink —‘Un asesino algo especial’ (‘Grosse Pointe Blank’, 1997), ‘Alta fidelidad’ (‘High Fidelity’, 2000)— y Jeff Morris —‘Matrimonio imposible’ (‘You Did What?’, 2006)— han sido contratados para escribir el guion, que al parecer será una actualización de las aventuras de Don Quijote y Sancho Panza. Ya veremos en qué consiste. ¿Tenéis alguna esperanza de que Disney pueda hacer algo interesante con el material o pensáis que estrenarán algún anodino blockbuster en 3D?

PD: Os dejo a continuación el estupendo documental ‘Lost in La Mancha’ (2002), centrado en el desastroso rodaje de la película con la que Gilliam trató de adaptar la obra de Cervantes. El vídeo está en inglés con subtítulos en español, disfrutadlo:


Vía | Lashorasperdidas, Indiewire

"¿Bromeas?": expresiones usadas en los doblajes que casi nunca escucharás en la realidad

¡Eh amigo! Hoy vamos a rockanrollear con algunas de esas expresiones de cine que difícilmente escucharás en tu día a día. Por JAVIER SÁNCHEZ NAGORE

Ya casi ni nos damos cuenta, pero siempre han estado ahí. Son las expresiones que utilizan en series y películas que nunca (vale, dejémoslo en pocas veces) utilizarás en tu vida real. ¿Acaso dices amigo cuando quieres hablar con un amigo? ¿Se lo dices a un desconocido? Si utilizas expresiones como patear culos o rockanrollear, o si afirmas haber llegado a la tercera base con ese chico/chica que conociste anoche, tal vez este no sea tu artículo (y además seguro que esto último es mentira, fanfarrón), pero si no es así, puede que te interese seguir leyendo para ver que no estás solo, que a los demás también nos suena extraño todo esto.

¿Bromeas?
La expresión ¿bromeas? se debe sin duda a un problema irresoluble en el doblaje. Realmente sería la traducción más correcta y rápida de you're kidding? (¿estás bromeando?), pero poca gente la utiliza en realidad. Lo más habitual por estos lares serían expresiones como ¿estas de coña? o ¿qué me estás contando?, pero resultaría muy difícil coordinar el movimiento de labios del actor con frases tan largas.

Llegar a la tercera base

Esta expresión, relacionada con el béisbol, hace referencia a los logros que un chico ha conseguido con la chica con la que ha ligado (la cosa suele ir en esta dirección más que en la contraria). El individuo puede alcanzar diferentes bases según la permisividad de la chica en cuestión. La primera hace referencia al simple beso y la segunda a las caricias por debajo de la ropa. Para la tercera base hay disparidad de opiniones. En unos casos se considera llegar a mantener relaciones sexuales y según otras acepciones consiste en tocamientos genitales, siendo entonces la relación sexual un home run.

Vamos a rockandrollear

Como en el caso de ¿bromeas?, la expresión vamos a rockandrollear viene de una voz inglesa con difícil, o más bien imposible traducción: let’s rock. Dado que el idioma inglés es más ambiguo y cuenta con menos vocablos para expresar más (o los mismos) conceptos, en algunos casos nos encontramos lost in translation. Por aportar algo de luz sobre el tema, sugerimos expresiones como vamos a liarla, aunque no nos convence mucho más que el rockandrolleo primigenio.

¿Es una cita?

Volviendo al tema del ligoteo nos topamos con otro concepto que en Estados Unidos parece mucho más definido que en el resto del mundo: la cita. Un chico y una chica se traen entre manos un cierto tonteo, una amistad que parece que va a más, hasta que uno de los dos propone al otro pasarle a buscar (sí, siempre se pasan a buscar, rara vez quedan en un punto). Es en esa coyuntura cuando el otro implicado tiene que soltar el manido ¿es una cita? Venga hombre, por favor, ¿es que hay que ponerle nombre a todo? Así pierde la gracia. Pues quedamos y luego ya se verá lo que puede surgir... igual hasta podemos llegar a alguna base.

Patear traseros

Nuevamente nos encontramos ante una expresión ambigua con varias interpretaciones. En la vida real, nadie dice eso de te patearé el trasero (ya es raro escuchar por separado tanto patear como trasero), aunque sí podemos escucharlo mucho en doblajes de películas norteamericanas. En inglés, kick ass tiene dos acepciones. Por un lado estaría la traducción literal, dar una patada en el culo o, generalizando, dar una paliza, y por otro la que deriva de ésta, y es que cuando algo kicks ass, realmente mola porque es superior a lo demás, da una paliza al resto, lo deja a la altura del betún.

Eh, amigo
Tal vez sea que los americanos son la gente más amigable que hay, o tal vez seamos nosotros unos secos, pero, ¿realmente se utiliza tanto la expresión amigo como en las películas y series yanquis? Es decir, a tu amigo no le llamas amigo y al desconocido, si te tomas unas confianzas, como mucho le puedes decir tío; colega tal vez, pero lo de amigo... suena a película.

Emparedado

Voy a prepararme un emparedado de mantequilla de cacahuete. ¿Hay algo que pueda sonar más a película? Vale, la mantequilla de cacahuete no la trabajamos demasiado por estas latitudes, pero ¿qué es es eso de emparedado? De toda la vida se considera bocadillo o bocata cuando el pan utilizado es de barra (o superior) y sandwich cuando lo que se usa es pan de molde.

Nena
Otra palabra comodín en el cine, y en general en el lenguaje informal norteamericano es baby, traducido normalmente al castellano como nena. Esta traducción es totalmente correcta, no ya sólo porque sería la adaptación literal al castellano de la voz inglesa, sino porque además va acompañada de todas sus connotaciones, chulescas, de ese hombre gallito con cierto toque paternalista. El único problema es que, realmente, no se usa.

Via:Cinemania

El reinicio de 'Los 4 Fantásticos' por Josh Trank ('Chronicle') se estrenará en 2015

La nueva película de Mister Fantástico, la Mujer Invisible, la Antorcha Humana y la Cosa llegará a los cines el mismo año que 'Los Vengadores 2', 'La Liga de la Justicia' y 'Ant-Man'. Por CINEMANÍA

¿Te gustan las películas de superhéroes? ¿Concretamente, las películas de supergrupos de superhéroes? Entonces, la temporada de blockbusters de 2015 será tu paraíso. A las ya planeadas Los Vengadores 2 y la película de La Liga de la Justicia se les unirá la nueva versión de Los 4 Fantásticos en la que está trabajando Josh Trank (Chronicle) para Fox, que acaba de recibir el 6 de marzo de 2015 como fecha de estreno. La película de Trank partirá de cero a la hora de adaptar las aventuras de la familia Richards, sin tener en cuenta las dos películas protagonizadas por Ioan Gruffudd, Jessica Alba, Chris Evans y Michael Chiklis. Por lo tanto, tenemos dos largos años por delante para empezar a recibir rumores y especulaciones sobre el nuevo cásting.

Sin estrenos, la taquilla americana se desploma a malos datos

Fin de semana desganado en la taquilla norteamericana con pobres datos generales. La sola presencia de un estreno y los malos datos que ya venían de los de la pasada semana, ha dejado una cartelera raquítica solo basada en el aguante de los veteranos. Parece que todos le han hecho la cama a El Hobbit para que la cinta de Peter Jackson aterrice con total tranquilidad y margen de maniobra. Se han recaudado 79,6 millones de $ que son el peor dato desde hace tres meses, pero a la vez es un 5,7% superior al pasado año ya que el mal tiempo en aquella ocasión provocó el cierre de cines lo que se tradujo en un mal fin de semana. Sin duda la suerte sonríe mucho a la cartelera norteamericana de este 2012 que ya se encuentra a poco más del 1% de superar los datos del pasado año.
El gran estreno de la semana era Playing for Keeps (estrenada en España como Un buen tipo). Vendida y recibida por la crítica como una “insulsa comedia romántica” la cosa ha quedado en relativo mal puesto. Sus 6 millones de $ en 2.837 cines son “relativamente” un fracaso. Las razones son varias, el aspecto del film es de una aparente calidad y “mediocridad” que ya no se ve mucho en cines – hace dos años Algo prestado ya fue una cinta que no generó interés. Su falta ya no de originalidad, sino de ambición formal dejaba a este producto como uno de esos que se consumen en Netflix o en otras plataformas. Film District era su responsable y poco ha podido hacer para alegarse de lo que la cinta es. Seguramente es de deducir que el trabajo de la distribuidora ha sido puramente funcional.
La Navidad le puede dar alguna opción, pero en seguida quedará eclipsada como para que pueda llegar mucho más allá de los 17-19 millones de $. Esta cifra se percibe no precisamente negativa ante lo que es. Su gran ventaja es tanto la época del año como la relativa aceptación que ha tenido entre su audiencia principal, mujeres mayores de 25-30 años.
Casos recientes similares son los 4,4 millones de I Don’t Know How She Does It, que no supero los 9,6 millones al final de su carrera, o los 7,4 millones de How Do You Know, que gracias a la Navidad alcanzó los 30,2 millones de $, aunque contaba con grandes nombres. En ambos casos la crítica no fue muy generosa.
Entrando en los pesos pesados de este fin de semana toca mencionar como Skyfall vuelve al primer puesto tras cinco semanas desde su estreno. Algo verdaderamente poco frecuente, en especial en un film de acción y franquiciado, pero es que este renovado James Bond parece estar viviendo una segunda juventud, y Skyfall es la guinda del pastel. Esta semana vuelve a sumar 11 millones de $, solo un 33% menos que la lleva hasta los 261,6 millones de $. Su media por sala es de unos aún buenos 3.230$. La semana que viene se verá influenciada por la llegada de El Hobbit, tanto por salas como por notoriedad, pero su robusto boca-oreja y aceptación general le dan claras opciones a irse a un total más allá de los 280 millones de $.
La cinta de Sony y MGM lleva recaudados en todo el mundo 918 millones de $, el doble que los anteriores capítulos de Bond. Ya muchos esperan que pueda llegar a los 1.000 millones en ingresos en salas.
El resto de mantenimientos de esta semana han sido por lo general excelentes, con la gran ventaja de no tener casi competencia. Solo el pobre estreno de la pasada semana, Mátalos suavemente, no logra aprovechar estos días y cae al puesto diez con 2,74 millones de $, un 59% menos que hace siete días. Con esto la película con Brad Pitt se queda en los 11,77 millones, sin opciones de ir más allá de los 13-14 millones de $, lo que es un bastante evidente fracaso. Quizás otro tipo de distribución más reducida le hubiera dado mayores ventaja valorando el cierto favor de la crítica.
El lado contrario son las cintas familiares El origen de los Guardianes, que cae un 21% en su tercera semana, y el 29% de descenso de Wreck-It Ralph. Suman respectivamente 10,5 y 4,9 millones de $. La cinta de Dreamworks pese a no levantar el vuelo en exceso va sumando cifras que como mínimo dan una cierta “esperanza” a salvar el máximo de lo invertido. Acumula casi 62 millones y por el camino que le queda los 85-90 son alcanzables, aunque están muy lejos de los 145 millones de presupuesto.
Wreck-It en cambio ya se ha colocado en los 164,4 millones de $ y es de esperar que llegue a los 170-175 millones si las vacaciones (y El Hobbit) se lo dejan.
El tercer puesto es para Amanecer. Parte 2 que cae un 47% hasta los 9,2 millones pese a perder 362 cines – la que más del top15. Con esta cifra ya se coloca en los 268,7 millones y debería poder superar aunque sea ligeramente los 280 millones del anterior capítulo. En su conjunto este capítulo final es el mayor éxito de la saga en todo el mundo.
Los puestos cuatro y cinco quedan en las mismas manos que la pasada semana, Lincoln y La vida de Pi. Ambas caen un 31% manteniendo las salas de la pasada semana y sumando 9,11 y 8,3 millones de $ para totales de 97,3 y 61 millones respectivamente. Ambas tienen un gran recorrido por delante sobretodo con la ya abierta temporada de premios. Será más ganadora Lincoln, que con sus opciones a superar los 120 millones es evidente el calificarla de un contundente éxito de su director.
El octavo y noveno puesto también repiten amos, concretamente, Red Dawn (Amanecer Rojo) y Flight, que caen un 34 y un 30%. El caso de Red Dawn es más que decente ya que se va a un total de 37,2 millones de $ y todo apunta que sumando 4,2 millones esta semana, su total podría irse fácilmente a los 45 millones. Por sus contextos de distribución y la regular recepción tanto de estreno como de crítica hay que indicar que Film District aquí sí salva los muebles.
Flight es otro contundente éxito de la temporada con sus ya amasados 86,2 millones de $.
Fuera del top10 toca mencionar los buenos 2,23 millones de la comedia Silver Lining Playbook, que en estas cuatro semanas ya se ha colocado en los 14 millones en total y con solo 371 cines.
Esta semana se darán a conocer los candidatos a los Globo de Oro y esto no solo influenciará a algunas películas grandes (Lincoln, La vida de Pi o la misma Flight) pero sobretodo es crucial para los de presencia más limitada en salas como Lining, Hitchcock, The Sessions o Perks of Being a Wallflower.
De todas ellas Hitchcock crecía esta semana un 77% hasta los 725.000$ en 183 cines, 133 más que la pasada semana. Con esto su total es de ya 1,67 millones de $.
De las novedades, Hyde Park on Hudson, de la distribuidora y productora Focus, generaba 83.000$ en solo 4 cines, siendo el mejor estreno de la semana. La contra que tiene esta cinta es el poco apoyo de la crítica.

Texto.Pau Brunet

Via:box office