El
Oscar 2012 habló un inglés afrancesado. Se confirmaron
los pronósticos y
‘The Artist’ fue la gran triunfadora de la
84ª edición de la
entrega de premios de la Academia del cine norteamericano, logrando cinco
estatuillas, entre ellas la de
mejor película, mejor director y mejor
actor protagonista. También cinco premios se llevó la película más
nominada de este año,
‘La invención de Hugo’ (‘Hugo’), si bien
los suyos fueron únicamente de los llamados “técnicos”, de menor relevancia
popular y mediática. En total 10 Oscar para dos películas que
recuerdan
los mágicos orígenes del séptimo arte. En
mi
quiniela aposté por el triunfo de Martin Scorsese en mejor dirección, pero
cuando se llegó a esta categoría,
Michel Hazanavicius había
perdido el Oscar al mejor guion original y al mejor montaje, habría sido una
injusticia que su película hubiera triunfado sin que se hubiera reconocido el
talento de este cineasta francés que tuvo que pelear durante diez años para
conseguir la financiación para el proyecto, considerado una locura.
Como digo, fue
una noche sin
sorpresas. Para bien y para mal. Me decía mi padre hace un momento por
teléfono que mejor que los premios fueran previsibles y no disparatados. Tiene
toda la razón, pero claro, los que nos quedamos hasta las seis de la mañana
siguiendo la gala (y comentándola en directo) necesitábamos algo más, más
emoción, decisiones inesperadas y alguna polémica, que si no se queda uno un
poco con cara de tonto cuando al llegar por fin a la cama, tu pareja te suelta
“
ganó The Artist, ¿no?, ya lo sabía“. Pues sí,
ganó
‘The Artist’, y es la primera vez en la Historia que el Oscar a
la mejor película se lo lleva una producción “extranjera”, ni estadounidense ni
inglesa. Y desde luego, no es la de Hanazavicuis la mejor película que se
estrenó en 2011, pero sí una de las
diez
mejores, y como estaba totalmente descartado que se premiara la complejidad
poética y filosófica de ‘El árbol de la vida’, el Oscar fue justo. Tampoco
habría sido injusto que ganara ‘Hugo’, que es otra joya, pero
‘The
Artist’ se merecía el premio, por valentía, por hacernos reír, por
emocionarnos, por dejarnos clavados en la butaca en la escena del “
BANG!”, por amar el cine y rendirle homenaje.
Chapeau!
En el apartado interpretativo ganaron los cuatro actores que se esperaban. La
primera en recoger la estatuilla fue
Octavia Spencer, que era
la gran favorita por su divertido trabajo en ‘Criadas y señoras (The Help)’;
este Oscar ha sido el único que se ha llevado una de las películas más
taquilleras y aplaudidas en EE.UU. (y de las más flojas que vi en 2011).
Christopher Plummer logró por fin sostener un Oscar en sus
veteranas manos de 82 años; una de las ovaciones de la noche y uno de los
reconocimientos más merecidos, ya era hora, lástima que haya sido a costa de un
Max Von Sydow que curiosamente también ha soplado ya 82 velas. El siguiente
intérprete en subir al escenario para recoger un Oscar fue
Jean
Dujardin, que repitió el premio que ya ganó en el festival de Cannes;
estuvo muy divertido con el agradecimiento y seguro que hasta George Clooney, el
único que podía arrebatarle la estatuilla, se alegró por este francés de
encantadora sonrisa. Aquí en el blog he leído que no es el mejor actor de
Francia, y vale, ¿acaso Clooney es el mejor actor de EE.UU.? ¿Brad Pitt lo es?
Gary Oldman tampoco es el mejor actor inglés, y eso que a todos nos habría
encantado verle ganar el Oscar por ‘El topo’ (‘Tinker Taylor Soldier Spy’). Se
premia la mejor interpretación de 2011, y deciden los miembros de la Academia de
Hollywood. Ni tú ni yo.
De
Meryl Streep sí que dicen que es la mejor actriz viva.
También dicen que Michael Fassbender no estuvo nominado por mostrar al mundo su
mayor talento, pero esto al menos es gracioso. Ganó Streep por imitar
estupendamente a Margaret Thatcher en
‘La dama de hierro’, como
estaba previsto, y no Viola Davis por su emocionante trabajo en ‘Criadas y
señoras’, que era la que se lo merecía. De nuevo, no es nuestra opinión la que
importa, pero lo de esta categoría me ha parecido particularmente escandaloso.
Streep es una gran actriz, es absurdo negarlo, y se le da de maravilla
interpretar el papel de ingenua que no va a ganar nunca un premio, pero este año
no merecía el Oscar, aunque llevara
29 años sin ganar uno.
¿Desde cuándo cuenta eso? Glenn Close no lo ha ganado todavía tras seis
nominaciones. Y a Barbara Stanwyck no se lo dieron nunca. Davis debió ganar y
Charlize Theron debió estar entre las finalistas por su memorable interpretación
en la infravalorada ‘Young Adult’.
Había
mucho interés por ver la actuación de
Billy Cristal,
presentador de la gala de los
Oscar 2012 en sustitución del
inicialmente previsto Eddie Murphy. Estuvo bien, correcto, sin más. Muy
divertido el ya clásico vídeo donde él se mete en las películas más destacadas
del año (no solo las nominadas) y prácticamente nada más, había muchas prisas
por terminar la ceremonia cuanto antes y no le dejaron mucho margen. Supongo que
no fui el único que se acordó de Ricky Gervais, aunque
su
labor como presentador en los Globos de Oro 2012 fuera menos inspirada que
el año anterior, pero es un cómico con ideas más afiladas y frescas que Cristal
(al menos ahora mismo). No sería mala idea que le ficharan para los Oscar de
2013, y que, de paso, realizaran algunas reformas importantes en la gala.
Porque, a ver, ¿a quién diablos le importa qué película gana el Oscar a la mejor
canción?
¿Y por qué hay dos categorías de sonido? ¿Mejor
maquillaje? Mientras los entregan, nosotros aprovechamos para ir al baño, comer
algo o mirar el twitter. No interesan. Y ya no digamos los cortometrajes… estaba
escuchando la radio mientras veía la gala, y ni siquiera se pararon a comentar
los ganadores. Ya puestos, que incluyan un Oscar al mejor actor-animal, y otro
al mejor vestido de la gala, ¿verdad? En fin, los organizadores deberían asumir
de una maldita vez que lo que el público quiere ver, lo que interesa, es una
gala con mucho humor y espectáculo, y que haya emoción con los premios más
importantes, los de los actores, dirección, película y pocos más.
Por lo demás, sorprendió que se premiaran los efectos visuales de ‘Hugo’
cuando los de ‘El origen del planeta de los simios’ eran mucho más
impresionantes, o que nadie subiera a recoger el Oscar al mejor guion original
entregado a
Woody Allen por una de sus películas más ligeras,
encantadoras y divertidas, ‘Midnight in Paris’. También llamó la atención la
agresiva pose de una delgadísima Angelina Jolie, objeto de
una
de las mejores bromas de la noche por parte de Jim Rash (‘Community’), uno de
los tres guionistas premiados por adaptar al cine la novela
‘Los
descendientes’(Oscar al mejor guion adaptado, el único que ganó). Y
como ya suponíamos, no hubo Oscar para los españoles este año. ‘Pa negre’ se
quedó fuera
muy
pronto (‘La piel que habito’ podría haber sido nominada pero no habría
ganado ni en sueños), ‘Chico & Rita’ no tenía verdaderas opciones ante
‘Rango’ y era poco probable que se premiara el estupendo trabajo musical de
Alberto Iglesias, compitiendo con Howard Shore, Ludovic Bource (que ganó por la
música de ‘The Artist’) y John Williams. Otro año será. Éste era para los
franceses. Pero podemos hacer un vídeo con marionetas para burlarnos de ellos.
Via:blog de cine
Texto:Juan Luis Caviaro
